Кто объяснит, отчего Отелло так въелся на Дездемону?
Ну, допустим, отдала она кому-то там платок, который подарил Отелло. Неприятно. Неуважение к мужчине. Но беситься-то зачем?

Глубоко.
Кстати, и сам Шекспир должен быть афроамериканцем. А то бледнолицие, блин, захватили нагло классическую литературу. Где негритянские авторы?

Ну, насчет Шекспира не знаю, а вот Пушкина и Дюма придется-таки подарить... А вообще негритянских авторов разве что Гугл назовет, не я)

Блин! Про Пушкина-то я и забыла!.

Вооо! А негры помнююют))). А ишшо они очень недовольны тем, что всяких Рамзесов и Клеопатыр в фильмах изображают белые, ибо Древний Египет - это ихняе, нагло приватизированное белыми...

Ну Рамзесы и Клеопатры хотя бы причисляются к Африке. А вот когда негры играют английских аристократов 18 века... Это атас.
Вообще я считаю, что для восстановления справедливости, надо всех негров из США, Англии и прочих Европ, отправить на историческую родину. Вручив утраченное имущество в виде кольца в нос и пера в жопу.

Носок - это сильно.
Читала как-то анекдот, что принц посватался к девушке, а она ему отказала. И принц потом всю жизнь был счастлив: разбрасывал по дворцу носки, трахал служанок... и никто ему не выносил по этому поводу мозг.

Ну это же чисто утрировано с вашим анекдотом, а в принципе, все начинается с разбитой чашки или зеркала. А это признак того, что с этого момента тонщины будут только усугубляться. Вывод один- не твое, зачем мучить котенка?

В том смысле, что надо сразу душить?

Вы правы. Хотя бы выслушал...
Но почему в центре интриги платок? Не измена - в этом он ее не обвинял. Только в том обвинял, что платок передарила. Это повод для убийства?

Фишка там в том, что платок в народе Отелло (он- мавр!) был символом обручения. Типа обручального кольца. И когда он подумал, что она символ его любви передарила другому...
Ну и поехало.

Это понятно. Но почему именно из-за платка взбесился? Не из-за измены, а из-за того, что она его платок якобы передарила другому.

То есть он просто искал повод, чтобы придушить эту стерву. Ну и... платок подошел. Так?

Получается так )))

Я?! )))

Дык а кто? Мне понравился этот посыл: "придушить стерву!"

Видать достала...мы ведь знаем только то, о чем писал Шекспир. А что было за пределами написанного? Так просто из ревности не душат )))

Ну, это ж высокая литература. В трагедии положено было, чтобы концовка ознаменовалась поголовной гибелью главных героев.
Кстати, сам Отелло как закончил?

Сеппуку...харакири...суицид. Но обещали второй сезон, значит выжил )))

Нет. Исследовательская. Почему в центре интриги платок? Не измена, как таковая. Он ведь не обвинял ее в измене. Обвинял только в том, что платок передарила.

А кому платок женский нужен? Может она его женщине передарила...))

Ну, Яго утверждал, что мужчине. А Отелло поверил.
Фишка в том, что в народе Отелло (он мавр!) такие платки были символом обручения. Типа обручального кольца.
Кольцо передарить другому? За такое уже можно злиться, верно?

Так кто виновен в трагедии..?)

Не желаю... злиться и беситься...)))

Ну и не злитесь. Зачем делать то, что не хочется?

Как угодно... вам...)))

Верно. Яго был негодяй. Все подстроил. Но почему он знал, что именно из-за платка Отелло так взбесится?

Нет. Вся фишка именно в платке. Оправдываясь перед смертью, то есть в момент максимальной искренности, Дездемона кричит: "Клянусь, ему платка я не давала!"

Вот и я говорю вовсе не платке дело!

Нет. В платке. Просто у мавра Отелло в его мавританском народе такой платок был символом брака. Типа обручального кольца. Представьте, ваша невеста отдала дареное кольцо другому. Вот тут есть повод для обвинений и злости. Согласны?

Но тогда он был ведь совершенно прав. А то что отдала она или нет это другой вопрос. На то он и Отелло

Прав-то прав. Но ведь его обманули! А он не стал разбираться. Злость глаза застила. В итоге неповинную жену придушил.
Кстати, не помните, чем там закончилось? У Шекспира в трагедиях обычно в конце массовая гибель героев.

Нет. Там все дело в обычаях мавров (Отелло - мавр!). У них такой платок был символом обручения. Типа обручального кольца.
То есть она как бы отдала не просто кусок ткани, а символ его любви.

Так делай Коть!)))

Мне нельзя! У меня лапки!)

К тому же, он же не показал, КАК он это делал...)))

Вот негодяй!)))

Айяйяй))))

Ну, понятно, что гвоздь интриги Яго. Но почему такое бешенство из-заплатка?

так в Яго все дело а не в Отелло

А при чем тут платок-то?
Там вся драма закручена вокруг платка.

там драма в убиении невинной по навету негодяя и раскаянии

Тогда Яго клеветал бы на тему, что Дездемона изменила. А она, якобы, всего лишь платок дареный отдала.

Вот и люби темпераментных мужчин...

Вот именно))

Не такой уж он был дикарь. Кстати, разговаривала как-то с американцем.... Он Отелло произносил, как Атилла. Я офигела. Не смогла убедить, что это разные полководцы.
А может и не разные?

Вот и я до сих пор в недоумении

Да и пусть

Но не придурок же. К тому же любил ее.
А тут фигак: "Молилась ли ты на ночь..."