Нормализуется ли зло при его частом обсуждении, даже если это осуждение?
Зло проходит, у меня, например, очень быстро, разозлюсь и выскажу, а вот осуждение любого чела недопустимо, ведь могли быть разные обстоятельства и причины. Не мните себя Вершителем всеяяяя
Хорошо)
ОО,Супер,Вы согласились!
Кто же в здравом уме спорит с женщиной, даже если он прав?
Что то новое Мастер! Не буду спорить, считаю мужчина всегда прав!
Иисус сказал -- когда два человека говорят обо мне я среди них ! может так и ко злу относится !
Зло остаётся злом, как его не называй. Добро, побеждающее зло, тоже перестаёт быть добром
Конечно. Окно Овертона-старая фишка власть имущих.
нет, перейдет на того, кто занимается осуждением
Скорее, нейтрализуется. В ощущении именно зла
Вот.
Потому надо не осуждать, обсуждая, а противопоставлять добру. Ну и дозировать, конечно...
залечиваются повреждения нанесённые злом...))
Всё зависит от методологии подачи материала
Если обсуждается, то это уже не есть норма
Вы правда не понимаете, о чём я?
Понимаю конечно. Само осуждён е уже есть зло, так что да
Я не это имел в виду, а привыкание к обсуждению. Рутинизация плохого. Смерть пятерых - несчастье, ста - огромная трагедия, тысячи - статистика.
Не хочу про это. Я так не считаю. Смерть боль. Никакая статистика не вернёт жизни
Овертон не дремлет , он распахивает окна
смотря в каком ключе обсуждать это все
В любом, даже в предосудительном.
нет, тут тонкая грань. Например, принятие идей происходит по такой схеме - это ерунда и чушь! - что-то в этом есть - это можно использовать - это модно - так делают все. Вот так)
Между "это неприемлемо и предосудительно" и "это ерунда и чушь" - толстенная грань)
только на первый взгляд)
Если выйти за рамки двойственности.
Ні ,звичайно... Йому фіолетово на те
ему все равно что мы о нем думаем
А что для зла является нормой?
Для нас. Сегодня - одна норма, через неделю всяких людоедских новостей - смещённая.
Зло - очень субъективная категория. Ужасаюсь комментариям здешних персонажей по поводу некоторых событий, которые они расценивают как зло. И что здесь большее зло: поступок обсуждаемого и осуждаемого или призывы "благочестивых" граждан наказать без суда и следствия, чтобы все и впредь....
И не говорите.
его лучше не трогать - обозлится
Зло в любом случае обозлится, на то оно и зло.
зло хитрое...может добрым прикинуться
По сути оно не хочет быть таким))
Осуждение тоже зло, но уже ваше
Что значит нормализация зла?
Смещение эмоций в его восприятии и реакций на него от "это недопустимо" к "это в порядке вещей и не требует противодействия"
Зло как и добро идёт от луши