Свобода! что это?

Свобода в деятельности человека.

Свобода - это состояние человека, способного действовать во всех важных делах на основе выбора.

Свобода личности - это важнейшая ценность человека, без свободы невозможна самореализация человека.

Философы подходят к осмыслению слова свобода с разных позиций:

Абсолютной, безграничной свободы быть не может, т.к. полная свобода одного означала бы произвол в отношении другого. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые имеют своей целью обеспечить признание и уважение прав других, (Буриданов осел). Абсолютно свободным человек быть не может. А один из ограничителей здесь - права и свободы других людей.

"Свобода есть познанная необходимость" - эти слова принадлежат немецкому философу Гегелю. Все в мире подчинено силам, действующим непреложно, неотвратимо. Эти силы подчиняют себе и деятельность человека. Если эта необходимость не осмыслена, не осознана человеком - он ее раб, если же она познана, то человек обретает "способность принимать решение со знанием дела". В этом и выражается его свобода воли. Необходимость есть выражение закономерного, объективно обусловленного хода развития событий.

Подлинно свободный человек не будет рабом своих сиюминутных настроений и пристрастий. Он избирает здоровый образ жизни.

В обобщенном виде представленную позицию можно выразить словами Ф. Энгельса: "Не в воображаемой независимости от законов природы заключается свобода, а в познании этих законов и в основанной на этом знании возможности планомерно заставлять законы природы действовать для определенных целей".

Помимо объективной природной необходимости человека побуждают действовать так, а не иначе и определенные общественные условия. Существуют нормы морали и права, традиции и общественное мнение. Под их влиянием и складывается модель "должного поведения". С учетом этих правил человек поступает и действует, принимает те или иные решения.

Какое же общество может обеспечить свободу человеку, как право выбора?

Очевидно, что общества, где господствуют произвол и тирания отдельных лиц или групп населения, где попирается законность, где осуществляется полный (тотальный) контроль государства за жизнью своих сограждан, никак нельзя отнести к свободным. Следовательно, там, где существует демократические принципы государственного устройства.

Характеристика: общество свободомыслия, жизнь людей регулируется лишь демократически принятыми законами и общепризнанными нормами морали, свобода предпринимательства (конкуренция), политический плюрализм (общественное мнение, многопартийность, различные политические взгляды), регулирующую роль выполняет государство (в частности, в социальной и экономической сферах оно может заботиться о более равномерном распределении доходов, не допускать углубления пропасти между бедными и богатыми), закон для всех един.

Если жизнь человека предопределена внешней по отношению к нему необходимостью, то где же подлинная свобода и может ли человек в этом случае нести ответственность за свои поступки? Над этим вопросом задумывались многие мыслители, и многие же из них давали отрицательный ответ.

Главное не в том, каковы внешние обстоятельства жизни человека. Важнее другое: как они преломляются в его сознании, как человек проектирует себя в мир, какие цели перед собой ставит, какой смысл и значение придает окружающей действительности? Именно это предопределяет выбор из многообразия возможных вариантов поведения. Вывод: человеческая деятельность не может получать своей цели извне, ничто внешнее по отношению к сознанию не может его мотивировать, человек совершенно свободен в своей внутренней жизни.

Подлинно свободный человек сам выбирает не только поступок, но и его основания, общие принципы своих действий, которые приобретают характер убеждений. Такой человек даже в условиях прогрессирующего вырождения человеческого рода или при полной стабильности деспотического или тоталитарного режима в своей стране не дойдет до состояния духовного упадка, и будет действовать так, как будто отстаиваемые им принципы обязательно восторжествуют в будущем.

Критики подобной позиции считают, что если каждый будет искать основы своего поведения лишь в соответствии с собственными побуждениями без учета общепринятых ограничений и запретов, то общество утратит свою целостность и людей ожидает хаос: вместо желаемой свободы они получат полный произвол.

Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами[1].
Некоторые определяют свободу как господство над обстоятельствами со знанием дела[2], а другие, как Шеллинг, утверждают, что свобода — это способность делать выбор на основе различения добра и зла[1]. Существует и множество других определений свободы
В этике свобода связана с наличием свободой воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки[источник?].
В праве свобода — это закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.). Категория свободы близка к понятию права в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие. Напротив, юридическая свобода не имеет четкого механизма реализации, ей соответствует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий[3]. Так, в «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом»[4].

Свобо́да — это наличие возможности выбора варианта и реализации (обеспечение) исхода события. Отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — несвободе. (см. также Степени свободы).Свобода в Викицитатнике?

Свобода — это отсутствие принуждения со стороны других людей. (см. также Либертарианство).

Свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода). В этом смысле, понятие «свобода» противоположно понятию «необходимость».

В этике «свобода» связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.

Свобода - это возможность совершать движение (движение - в философском смысле слова, любое изменение, любое взаимодействие). Каждый объект обладает свободой и свободу двух объектов можно сравнить между собой - измерить. Мерами свободы являються энергия и информация (информация - логарифм вероятности нахождения объекта в том состоянии, в каком он находится сейчас). Аккумуляторы свободы, наиболее распространенные в нашем социально-экономическом мире - деньги, технологии, и социальный статус. Существует принцип максимума свободы - свобода любой незамкнутой системы стремится к максимуму.

... СВОБОДА означает чувствовать то, чего хочет ваше сердце, независимо от того, что думают другие. Истинная СВОБОДА - это та, которая не причиняет вреда другим и не ущемляет их права ... СВОБОДА идет рука об руку с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Если вы не можете взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои решения, тогда ... вы не можете быть по-настоящему свободными ... !!!

человек не может до конца чувствовать свою свободу никогда в любом государстве..его стесняют рамки лжецов, завистников, идиотов, в общем всех тех, кто придумал - заключение всем нормальным людям...

Истинная свобода – внутренняя. Если ты свободен от комплексов, свободен в той мере, чтобы управлять собой, своей слабостью и силой, то ты действительно СВОБОДНЫЙ человек

Свобода- это когда ты одна,когда ты ничего никому не должна докладывать,общаться с кем хочешь ну и так далее..Это мое мнение,но конечно у всех своё понятие этого слова...

не в том свобода. чтобы делать то .что хочется.А в том .чтобы свободно верить . мыслить..И в счастья миг и в годы одиночества. чтоб от того . что хочешь--НЕ ЗАВИСЕТЬ....

Это полет фантазии....отсутствие грозной миссис Начальницы....ехать на своем авто куда хочу....можно еще перечислить несколько вариантов, но не буду Вас утомлять....

Это рай-живи и наслаждайся! Душа мой-разгуляй: на воле разгуляйся! Не гони коней судьба, жизнь-она не в чистом поле! Не гони коней судьба, пока живёшь на воле!

....Свобода – это к истине стремленье,
И право преклоняться перед ней,
Чтоб не зависеть от людского мненья,
И собственных желаний и страстей...

Внутреняя-способность быть собой,независимо от мнения окружающих..Внешняя-возможность поступать по своему разумению,возможность выбора...

Абсолютной свободы,как и полного счастья не бывает! Таковыми себя могут считать только блажённые,и достигщие высшей степени мудрецы!!!

Свобода-это когда ты не от кого не зависишь. Но человек не когда не сможет быть полностью свободен! Он не сможет делать то что он хочет!

Свобода-это полет души, когда ты не зависишь ни от кого, не материальна, не обстоятельствами, просто тебе комфортно, свободно!!!

собода это то к чему многие стремятся , но к сажелению абсолютной свободы нет... а жаль , свобода это то что очень сложно объяснить

Ответственность за свои поступки, за свою жизнь и жизнь ближних. До истинной свободы надо внутренне созреть и ее заслужить.

Свобода - это совершенно не достижимая вещь. Как к ней не стремись, все равно найдутся какие-либо ограничения.

возможность человека жить и распоряжаться своей жизнью так как он этого хочет,а не так как ему приказывают