Тихонову Вячеславу Васильевичу - 90 лет
Тавал
Рабочий парень без вопросов
В тринадцать лет стал у станка,
Хотел актёром стать, запросов
Других не мог иметь пока.
Цель есть, исполнилось желанье,
Вся жизнь театр и кино
И долгожданное признанье,
Кумиром стал для всех давно.
Весны мгновенья не отменим,
Разведчик Штирлиц – нам родной.
Всегда был в роли не последним
И жил герой мечтой одной.
Всем остаётся только верить,
Есть память и он с нами, жив.
Тепло людское не измерить,
Скорбим мы слёзы затаив.
08 февраля 2018 года
P.S.Герой Социалистического труда, Народный артист,
актёр, Лауреат ленинской и Государственной премии.
Годы жизни: 08.02.1928г. – 04.12.2009 г.
я далеко без очков хорошо вижу, а вблизи мелкие вещи надо через очки, это возрастное, по этому если не надо мелочи разглядывать смотрю поверх
ну у меня очки + ..читать что б..а вот телек смотрю.. я без них ..и если я че ниб читаю .то на телек я поверх очков гляжу..но это не новость так то..
Кстати вот читать эл.книгу или райдер можно и без очков ,там размер шрифта увеличиваешь просто..удобно так..
Я о себе. У меня близорукость. И всегда и читал и работал в очках. И вдруг, плохо стал видеть текст в очках. Приходится поверх очков.
Это уже астигматизм....та же картина..только я снимаю очки.
Я тоже снимаю. Но когда нужно и в текст и в даль.
Потому, что они близоруки, а дальние предметы им удобнее рассматривать без очков. А поскольку часто им снимать очки западло.....
Если очки для дальнозоркости(как у меня),то для того,чтобы посмотреть вдаль,нужно либо снять их,либо посмотреть поверх них.
Смеялся!!! В очки смотрят, так как не хватает зрения для чтения, а поверх очков, так как хорошо видят все остальное.
Да знаю я...просто увидела здесь смешную авку-мужчина смотрит поверх очков....)
Так и выставляйте аву, а то вопрос не особо так...
Иногда бывает творческий кризис..не сулите строго.
Вот именно...такие же люди)
Плохая привычка. Язык жестов. Попытка сразу занять доминирующее положение в беседе. Как учитель с учеником.
Надо снимать их, когда приходится смотреть вдаль. Или заказать "прогрессивные" линзы. В них оптическая сила линзы меняется. В верхней части может быть минус (для дали), а в нижней - плюс (для чтения). Переход плавный.
)))) неужели человек выглядит доминирующим , когда так смотрит?))) Никогда не задумывалась об этом.
Есть такая книга. К сожалению, автора не помню. Называется "Язык жестов". Если найдете, то почитайте,
Кое-что о жестах читала))
Спасибо)
А потому что очки расчитаны на чтение вблизи, а дальше в них плохо видно, если у человека дальнозоркость.
Дальнозоркость наверное. Я тоже так часто делаю. Читаю в очках, а вдаль смотрю без них...
Это возрастное... В юности-через очки розовые, в молодости сквозь пальцы, ну и потом уж...
У меня зрение, В Близи не вижу, а в даль в очках не вижу, потому и очки на кончике носа )))
Может очки на дальнозоркость, читать...а смотреть в даль, они и так хорошо видят
Спасибо..я шучу...сама очки ношу)
Придуряются что типа плохо видят, а поверх смотрят потому что стекла мешают:)
Воооот...так их...так....выводим на чистую воду))))
не, я дума что если им нравится то пусть носят очки. Некоторым женщинам они придают шарм:)
Вот как мне....без очков так себе...))))
я Вас ни в очках ни без не видал!)))
Обалдеть) склероз у меня? Я знаю шо такое
его ни с чем ее спутаю:)
Особенности изменения зрения с возрастом. Я теперь тоже так иногда делаю.
Это только дальнозоркие. Близорукие поверх очков вообще ничего не видят
Это если дальнозоркость. Вблизи видно плохо, а далеко и без очков хорошо.
для меня это раньше тоже было загадкой )) а потом я стала носить очки )))
правда, у меня очки только для дома и то в редких случаях )) в основном в линзах хожу ) суперская вещь!
Путаются показать что без них,комплексуют,собственный опыт такой!
Так оно и есть,по себе знаю!
фокус позволяет смотреть безочков..а снимать смысла нет)
...наверное..