Задача. Жил был человек. Был хорошим супругом, родителем, ребенком для своих родителей, вообще хорошим человеком.Потом стал сволочь. Вопрос: он стал таким или был таким всегда?

Думаю что человек рождается с уже заложенной программой,а семья,окружение лишь вносят незначительные коррективы.

Выполнил обязательства перед супругой, родителями и решил пожить так как хочется ему . Вот и стал для них сволочью

я думаю он просто не пережил переломный жизненный момент, а с другой стороны мы мужики все , хм или не все...

Может просто благодарности ему не было за это?или обзавёлся властью и деньгами больше,чем необходимо

Думаю, что именно стал. И это явно не спроста, утром проснулся и сволочь. Что то вы недоговариваете.

С возрастом, мы выпускаем всех своих зверей...Сволочь никогда не станет человеком, и наоборот!

Ну вообще люди не меняются, может быть и был...а может поменялось мировоззрение к этому миру)

Ни кто не ответит на этот вопрос ,кроме самого этого человека и тех кто с ним( или был) рядом.

Млин какая ава крутяшная..Изменился ..что то случилось ...как минимум разочарование какое то

А конкретнее. Утро понедельника. 8:30 Вася Балабанов превратился в сволочь? Что значит стал?

в нас всё всегда присутствует,только проявляется в разные моменты времени для баланса

Типа: Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью.

думаю был всегда ..просто маску носил ..пока это ему было удобно ..знаю таких людей ..

Где-то в подсознании сидит сущность человека. Рано или поздно, она выходит на ружу.

Сущность не меняется..Он был таким, она просто вылезла при определенных условиях.

Сволочью для других можно стать, не переставая оставаться хорошим человеком....

думаю в каждом человеке спит отрицательный герой.Вот однажды он и просыпается.

Всё таки задатки сволочи были и потом в соответствующей среде, они открылись...

Был всегда. Раннее был или старался быть удобным человеком, но видимо надоело.

Не стал он сволочью, просто у женщины охаладела любовь к нему, вот и ненависть