Почему плохая музыка распространяется лавинообразно, а хорошую любят единицы?

Я ничего не отрицаю. Каждый определяет сам -умный собеседник или нет, продолжать беседу или

я вовсе не посягаю на право каждого. В изначальном вопросе ничегошеньки на содержится об этих правах. По сути спрашивается - имеются ли объективные критерии?

Изначальный вопрос конкретный -плохая музыка и хорошая

Еще как бывает! Говорю, как профессиональный музыкант.

А я не профессиональный и говорю, что на вкус и на цвет....

Хорошая музыка сразу ложится на душу и принимается!

Вопрос о лавинообразности распространения

Сходите послушать музыку: 1) на стадион и 2) в концертный зал. Потом напишите. Лады?

я и сама хорошо пою.романсы и старые песни ретро

а разве вопрос обо ..... мне?

не в десятку, но и не в молоко.

это Вы так думаете или ... она?

Даже если, то при чём тут мой снобизм? Вот мы с Вами смотрим в окошко. Направо мы видим стадион, собравший на концерт, скажем, 40 тыс народу. Налево - концертный зал и 500 чел. Это всего лишь наблюдение, которое у нас с Вами одинаковое, хотя я сноб, а Вы - нет. Ну и ... ?

Ну и вы делаете вывод, что хорошую музыку не любят. А я делаю вывод, что раз не любят – значит, может, не шибко хороша? Где критерий "хорошести"?

Ну тогда не просто понаблюдаем, но ещё и послушаем (если не оглохнем!!!), ЧТО звучит на стадионе. ЧТО, как Вы думаете? Ну например?

Бессмысленный спор. Вам нравится одно, подавляющему большинству другое. И если вот это меньшинство агрессивно навязывает свои вкусы – это и есть снобизм. Я повторяю: где критерий "хорошести"? Ведь это элементарно: хорошим надо считать то, что людям нравится. С определёнными поправками, конечно.

Пример - грамотность письменной и устной речи. БОЛЬШИНСТВО, к моему большому сожалению, безграмотно - им НРАВИТСЯ так писать и так говорить. Значится те немногие, которые говорят чисто и пишут без ошибок - снобы? Теперь проведём мысленный эксперимент по нашему в/о наблюдению - сопоставим уровень грамотности тех, что налево с теми, что направо. Какой результат мы получим ... по-вашему?

Это плохая аналогия. В языке есть правила, есть стандарт. Следование стандарту и есть грамотность. В "красоте" стандарта нет.

Мне кажется она родилась одновременно с человеком мыслящим.

я подразумеваю её изменения? Как они возникают?

Я не знаю, но видимо есть законы ее развития изменения.

И я не знаю, но жутко любопытно. Ну почему, вдруг, все начинают надевать кепочки наоборот?

Это Вы уже про одежду. Ну, народ смотрит как одеваются известные люди и стараются им подражать. Да это и не только в одежде. Подражают во всем.

Черкассы.Очень красивый,тёплый,уютный городок...............

Бывал. Но памятник этот не видел. М.б. его поставили позже. Когда?

я незнаю когда Вы были?1967г. установлен ,1975 реконструрован.

Где то в 1980-81-м бывал, но памятник не видел. Что ж Вы мне не показали?

Приезжайте покажу.Унас много много и ещё раз много красивейших мест......................

Я не слушаю и не обращаю внимания на неё.Я люблю классику,романсы....

верно. Грязь и сорняки распространяются сами

т.е. как это? Нешто ж Вы отрицаете наличие объективных критериев?

Просто плохое всегда на виду!

Ещё раз. Есть ли объективные критерии в искусстве. Например, в поэзии. Хороша ли "Гаврилиада" тов.Ляписа-Трубецкого?

...лично мне - нравится. У вас лично есть что-то более достойное?

какие вопросы - "Гаврилиада" - это вершок мировой поэзии. Вах-вах.

Виталий! Я просто хотел сказать, что Родине служить нам никогда не поздно!

необученный солдат может нанести больше вреда, чем его отсутствие.

служить Родине - это не только военная служба. Важно просто быть достойным человеком и гражданином. Прошу прощения за стиль )

да, но речь то была о 23 февр.

военный билет есть, так что всё норм! Числишься в защитниках!

там, где мало народу (относительно).

понятие о хорошей у всех свое.

по-вашему объективного критерия нет?

Я могу только сказать о себе.Я люблю хоровое пение,особенно хоры Русской народной песни,люблю эстраду 60-80 годов но люблю Баха в исполнении рок музыкантов.Вот и решайте какие тут критерии.Я считаю что на данный момент у всех своя музыка по состоянию души.

вопрос был не о вкусах, а о скорости и масштабах распространения

А масштабы распространения в данный момент зависит только от вложения денег заказывающего.Ведь сейчас звучит музыка просто в основном бездарная и неудобоваримая.

Эт понятно. Но вопрос в другом - почему музыка определённого "вкуса" распространяется сама, а другую надо, наоборот, разыскивать?

Скорее биологически нормальный. Закон Природы - сорняки распространяются САМИ.

Может быть я не вполне чётко сформулировал вопрос? Но мысль то ясна - та, которую любят единицы. Та, которая не лезет тебе в уши везде-повсюду, так, что не спрячешься.

я слушаю христианское прославление. а вы?