Игорь Гончаров
Игорь Гончаров

Вопрос. Эти машины будущего отнимут еще много занятий у людей?

Ответ. Отнимут.

Вопрос. Это обострит проблему, которая уже существует. Где же решение?

Ответ. Ответ гласит: мы больше не можем оценивать человека по той работе, которую он выполняет. Мы должны оценивать его как человека.

Вы согласны?

4 480
108
14
Ответы · страница 2
Шеронова Наталья
Шеронова Наталья

да,я считаю, что человека надо оценивать по его сути, по поступкам. а одной выполняемой работы маловато

0
0
Елена
Елена

конечно . в том то и проблема будущего. чем все будут заняты? человек оценивается по труду. по поступкам

0
0
О.
Ольга .

Я всегда изначадьно отношусь к человеку именно как к человнку... а потом уже прочие его качества вижу...

0
0
Крысанов Андрей
Крысанов Андрей

нет конечно. человека вообще нельзя оценивать - каждый бесценен. а вот его работу или дела - уже можно.

0
0
Сережа Румянцев
Сережа Румянцев

несогласен , человек реализуется в деле в работе а не просто как человек сам по себе без цели и смысла

0
0
рк
роман капориков

Профессор, а шо Вы скажете за кур? (с)
Мы будем их оценивать по количеству снесенных яиц или как птиц?

2
1
Игорь Гончаров
Игорь Гончаров

Если изобретут синтез белка химическим путем абсолютно идентичный куриному, возможно.

1
рк
роман капориков

А что мешает оценивать их как птиц уже сейчас?

1
Валентина Асанова
Валентина Асанова

Ну это смотря где. На работе нужны все таки сотрудники, а в жизни друзья по работе не оцениваются...

0
0
Гредякин Алексей
Гредякин Алексей

а зачем оценивать то. это, кстати, пусть при приёме на работу тщательней оценивают, а не как сейчас

0
0
Ел
Елена

может и наступит такое время, но боюсь растеряем мы к тому времени критерии оценки человечности

0
0
ИФ
Ирина Федорченко

Да...Не должно быть престижной и непрестижной работы...Должен быть хороший и нехороший человек...

0
0
Томара Проценко
Томара Проценко

Это с одной стороны, с другой стороны человеческий фактор мешает выполнению какого-то задания.

0
0
Людмила Малышева
Людмила Малышева

чиновника оценивают как хорошего человека преданного делу любимой партии как любимой женщине

0
0
ЛК
Людмила Курманова

Специалист может не быть хорошим человеком, конечно в идеале хороший спец. и хороший человек

0
0
Пух!!!!!!!
Пух!!!!!!!

Конечно,ведь человек,он живое,биологическое существо.А то,что будет,так это не понятно,что.

0
0
Nikola- Us
Nikola- Us

Нравственность превыше всего, на ней зиждется характер! А он определяет деловые качества!

0
0
Марина Черкас
Марина Черкас

Про машины я не в курсе!А про то, что человек ценен своими качествами,так это однозначно!

0
0
Просто Александр
Просто Александр

Америка и Европа уже так и живёт, только взамен роботов у них жители юго-восточных стран

0
0
ВП
Валентина Пылайкина

В конце концов это и есть конечная цель-быть человеком .для люде(отношения , а ни работа).

0
0
Ольга Максимова
Ольга Максимова

Да действительно ,человека нужно оценивать как человека,независимо от машин бедущего

0
0
Надежда Генералова
Надежда Генералова

Согласна.Это значит,что человек должен создавать умные машины,но должен быть умнееее.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Откуда в людях такая жажда правды? Она ж далеко не всегда прекрасна, как плюшевая подушечка, а потом нужно принимать ка…
Что для вас проще получить, а что сложнее? К примеру: диплом о высшем образовании и водительские права категории B. Ка…
Влияют ли ваши убеждения на ваши решения?
Таргетированная реклама эксплуатирует интересы и потребности пользователей. В этом её главный смысл — показывать объявл…
Должен заметить, что решение проводить выборы президента США в День Военной Разведки Российской Федерации выглядит, как…
https://content.foto.my.mail.ru/mail/tokmachev69/_cover/h-1187.jpg Молодым yчителям в Челябинске дадут пo 300 тысяч руб…
"Чечня - это бомба замедленного действия, и она рано или поздно рванёт, т.е. грядёт третья чеченская война"? Представит…
Скажу сразу. Вопрос не от меня! Данный вопрос я нашёл на Вумане от некоего "Индивидуалиста". Вот его текст: "Не понимаю…