Как оценивают друг друга мужчины при первой встрече (да и вообще как)? Каковы основные критерии? (деловые качества, даст или не даст в морду
Забавный подход у Вас. Да зачем оценивать то, если человек тебе не интересен, ни с какой стороны? Никак не оцениваем, если речь просто о гипотетическом человеке. Приведите конкретные обстоятельства встречи, условия какие-то, цели. Тогда можно будет подумать.
Деловая встреча. Или в компании на отдыхе.
Я не деловой человек. Но обратил бы внимание на то, располагает ли к себе человек меня. Обычно чувствую, когда врут. Ну а в компании, не знаю. Личная симпатия должна возникнуть, наверное.
Единственно , я не понял строк" даст или не даст в морду " Ошибочно . Как оцениваю ? Естественно , сначала внешний вид , одежда , причёска , лицо . Потом в разговоре . Умение говорить , грамотно , культурно , вежливо .
Ну можете сходу оценить, чего от человека можно ожидать?
Нет .. Немного не так ... Если я к нему дружелюбно отношусь и между нами нет никаких спорных моментов , то такие мысли не приходят .. Но отчасти соглашусь и немного перефразирую .Скажу что оцениваешь физическое состояние .
Всех благ .
Все на уровне чувств иногда редко логика !!! Но это обычно когда человек прям непонравился ! Если понравился то просто обшение нет оценок
Ну вот что видит первый взгляд?
Первое глаза зеркало души ! Второе лицо злой не злой спокойный нет уровень интелекта примерная среда обитания по одежде фижический размер много может подсказать !! Ну и манера обшения более всего говорит кто он !!! Даст не даст в морду это не расмотриветься !!
Оцениваю по манере разговора, интонациям, грамотности. Уже можно понять приблизительно уровень культуры...
Как сидит или стоит, взгляд, движения рук. Как делает свою работу .
Редко. Еще человека хорошо и точно характеризует письменная речь.
Если пишет неграмотно, уже доверия не внушает.
да никак не оценивают ( ну может только в случае нетрадиционной ориентации. А тут я - пас)
По разному, по внешности,манере разговора, интеллекту,чувству юмора,критериев полно
По одёжке, манере вести себя в обществе, по разговору (лексикон). Привет Гурд 
Привет,Иц Кин 

Какие дела, Гурд?? Всё скачешь?

Естественно. Всё какие-то события.
Рад за тебя, Катерина

Да было бы за здравие , а то за упокой и за болезни.
Свекровь умерла перед Новым Годом.
Прими мои соболезнования, Катерина
рука... мы не напрасно за руку хотим подержаться... там многое читается в один миг...
Смотря где они встретились: В тёмном переулке вечером или на рабочем месте...
Ахахаха))) На рабочем месте... Или в компании
Тогда по совпадению сказанного со сделанным. Тут и выяснится трепло мужик или нет...
Ну вот первая встреча и мужик молчалив.
Тогда следите за тем что он делает руками .Тут уже идёт оценка по деловым качествам...
А ещё почитайте мои рассказы. Там описаны разные жизненные ситуации...
Норманого мужика, видно сразу, по манере общения, жестами, что говорит
Да мы вообще все с линейками ходим, меряемся... А кое кто и с рулеткой...
Как так?... И что мне теперь линейку не носить?
Ну да... Им нужнее... Чего мне там мерять то... Лишний раз лучше не трогать. А то оторвется от старости.
Супер клей носите на всякий случай
Идея хорошая... Главное тем концом приклеить...
Да ну его... Так заморачиваться... В карман положу...
Вообще пох.. Я есть Я.. И зачем мне кого-то сравнивать ещё и с собой
как стоит, как сидит, движение рук, поворот шеи и головы, взгляд
Одежда, поведение, ум. А "даст или не даст в морду"- крайне тупо..
.. В лицо не ударю.. Застрелю.. Без контрольного.. Сразу в глаз..
Так в деловых рамках и оценивают жеж) с новым годом!
умственное и культурное развитие сравниваю
Не совсем так. Мозг оценивает не опасность, а полезность. Человек - это животное, и инстинкты у него животные. Если из 20 знакомств никто не дал в морду, и даже не намеревался - то от 21 знакомства мозг опасности не ожидает, если нет явных признаков агрессии. Про "под маску" - ты ждешь что я тут трактат напишу? Я же сказал - вопрос слишком общий. Образованный респектабельный человек - одно, деревенский активист - другое, алкаш-быдло - третье и т.п. Надо оценить полезность, то есть что ты от него хочешь! Например, если я хочу поторговаться на рынке с продавцом - зачем мне делать выводы насколько он верный семьянин?
Это само собой. Ну вот ты в компании в мирное время, и там какой-то новый мужик. Деловых связей с ним не планируется. На что обратить внимание? Имеет ли значение, с дамой ты, или нет,кстати))) Ну и вообще наличие дам имеет значение для оценки другого мужика?)))
В данной ситуации наличие дам имеет ключевое значение. Если дамы есть - определяется насколько он может претендовать на роль альфа-самца компании. Если дам нет - насколько он может претендовать на роль заводилы - души компании. То есть - насколько он лидер. Это из животных инстинктов. Затем - насколько он соответствует целям сбора компании. Отдых - ЧЮ и способность поддержать коллективную беседу, что то совместно делать - умение это делать и т.п. Если кратко - в данной ситуации оцениваем 1. Его речь и ее соответствие ситуации (весельчак, зануда, молчун и т.п.), 2. Активность и инициативность, рациональность и адекватность. 3. Манеры, степень интеллигентности/быдловатости (по обращению к другим). 4. Полезность для целей сбора компании.
Спасибо, Серёжа. Буду знать.
Кстати, вспомнила про зубы. Скорее всего тебе не встречались люди, у которых от природы почти черная эмаль зубов. Они все целые, ровные, красивые, но как будто углём слегка по ним прошлись. И другой вариант ...совсем сгнившие зубы в 30-тилетнем возрасте... Думаю, стол именно в этом контексте обращали внимание на зубы.)
Не оцениваю мужик и мужик спокойный, дикий
По интеллектуально волевым качествам
Корреляции волевых усилий с интеллектуальными усилиями на фоне общей для обоих устремленности к интересному




. Что такое деловые рамки?
