Кем вы считаете Ленина, Сталина?

Ну вы утверждали что Ленин убил больше чем Сталин.

Я сказал что он покосил много, я говорил о Сталине но не не сравнивал их

И что вы интересно подразумевали под словом "накосил"? Именно накосил вы сказали, а не покосил. Я экстрасенс по-вашему? Как обычно это слово воспринимается так и воспринял. И тем более следующий ваш ответ на вопрос подтвердил это. Может хватит бред нести? Обосрались, так обосрались...

Это вы обосрались молодой человек)), сначала думайте потом смейтесь, тогда доводите с кого вы смеетесь, а то начинается да я не с вас, то обосрались, вы что ли за мной подтирали? Много на себя берете, знайте своё место, и не забывайте о том что другие тоже люди, и не надо выдумыаать, ничего я такого не писал, воспринимаете его как вы это ваши проблемы, а не мои. Вы де такой четкий, или это изберательно? Рот с мылом помойте, интелегент прозрачный.

Не смешите меня, пожалуйста)

Если мы говорим о натуральном Пушкине он не был детским. А стал таким после того как в 51 году приказал Сталин из него сделать писателя которого можно читать и детям. Если бы не Сталин то Пушкин так и остался бы лишь бабником которого убили из-за того что он шпрехнул чью-то девушку.

Забавный вы) Пушкина как раз-таки вызвал на дуэль человека который ухлестывал за его женой)

У Пушкина не было жены. Читайте историю. Он был алкоголиком ,матерщинником и баьником. Читайте его натуральные стихи.

Что за бред вы несёте? а Дантес и Наталья Пушкина скажите ещё это персонажи из его сказки идиот.. другого слова не подобрать...)

Учите, учите)

а сколько народа погибло после развала нашей страны и до сих пор продолжает гибнуть!?? Иосиф не допустил бы развала, а жертв было бы всё равно меньше..

Вы про какой развал? СССР?

А зачем такой союз, в котором постоянные репрессии, расстрелы невинных, иллюзия демократии. СССР - это псевдокоммунизм, диктатура, удерживаемая пропагандой якобы защиты от западного влияния. Конечно не многое поменялось после его развала, но то что нет расстрелов это уже огромный шаг вперед. Ведь насилие порождает лишь насилие.

ты знаешь это со слов бабушки?

Я знаю это со слов всего казахского народа, жившего там. Пережившего несколько войн, голодоморов и репрессий.

Где факты? Какие факты? Вам хоть понятно значение этого слова? Факты...

Список фактов настолько велик, что приводить их конкретику труд неблагодарный и объемный в кратком сообщении. Читайте новую историю СССР 1928-1952 г.г. обратите внимание на людей, действующих в это время, на экономические показатели. Хватит жевать экскременты Солженициных и иже с ними. Или свойства аналитики чужда вашему мыслительному аппарату. Хотя ваша зашоренность скорее намекает на его отсутствие.

Молодец! Вы снова блистаете красивыми терминами и ссылатаесь на какую-то "новую" историю . Но по факту, вы не предоставили ни одного факта...) балабол одним словом)

Не в моих правилах метать бисер перед свиньями. Вам указано, вы не вникаете.

Ну да кнш) когда в аргументы не получилось, и на красноречие не купились надо тихонечко слиться, все верно)) гудбай хрюшка

Щщщто?

Молодец Димаш гордость прям берёт.

Как не о царях? А что цари творили до этого?

Так тут тоже, не все.

И что? Они убивали намного больше, и преступлений за ними больше

Тогда какой строй нужен был для России? Анархия...

Не знаю какой строй.