А почему в войне 1812 года Наполеон наступал на Москву, а не на столицу?

То есть просто пришёл пограбить?

Все войны по сути своей и есть грабёж по чёрному.

По сути?
То есть политических вопросов, к примеру, они как бы не предусматривают?

Почему предусматривают, политические вопросы без экономических "ответов", пустые

Какие союзники?

немцы

Романовы

Наполеон так интересовался историей России?

В Москве было на много больше всякого добра чем в Питере,провизии для его армии и т.д, он не хотел как гопник налететь на Питер и испортить полностью свою репутацию, а так же отношения с Александром II-м. Захват Москвы ему был куда сподручнее для демонстрации своей силы.

Петербург - столица, но не Москва.

Имеет, и ещё какое.
Чё-та мы Берлин брали, а не остановились раньше.

-Взяв Питербург, я схвачу Россию за голову. Взяв Киев - схвачу за ноги и лишь взяв Москву - я поражу Россию в самое сердце.

Вот слушаю я эти слова, вот не мог Наполеон сказать такое.
Это явно позднейшие слова историков, которые не могут нормально что-то объяснить, и придумывают слова, которые ничего не объясняют, но звучат красиво.
А где у России бедренная артерия, к примеру?
Что за дебилизм - голова, шея, сердце?
Тогда уж - я схвачу Россию за яйца, это вообще круть бы было...

Сейчас именно за них и схватили.

Каким образом расположение Москвы могло повлиять на стратегические планы Бонапарта?

Насколько я помню,Москва имеет такое расположение,что через неё можно добраться до любой нужной точки страны. Но я вот сейчас долго думала и решила почитать информацию в интернете. И там причины описаны совсем другие )

Какие?
Голова - это печень, а печень - это яйца?

Что Наполеон не собирался завоёвывать Россию,а хотел подстегнуть Александра к континентальной блокаде против Великобритании. И при этом хотел сохранить отношения с российским императором,которого уважал и называл братом в личной переписке. Если бы он напал на Петербург, Александр мог "потерять лицо". И..

А, тока щас спросил у такого же по мнению - а каким образом собирались осуществлять блокаду Англии?
Каким образом Наполеон пытался сохранить лицо Александра, ведя с ним войну?
И каким....
Блин...
Да Вы сами можете придумать кучу вопросов против этих бредней...
Кстати, и за эти бредни ТОЖЕ можете придумать кучу вопросов

по мне так все логично. Блокада типа нынешних санкций,полагаю. Не сумев договориться мирным путём,он пошел войной против российской империи. На Москву пошёл в угоду своему позерству: не очередная столица, а древний город с историей. К тому же,говорится, что в Москве находились большие запасы нужного продовольствия для ведения войны, типа пороха.

Будем изучать вопрос далее...

Историю читать?
Это которую историю?
А, Вы имеете ввиду официальную историю?..

Все они разные.

Тогда не читайте ничего и верьте в сказки

Сказки - это официальная история основанная на археологии и трудах различных выдумщиков и маскировщиков.

Македонский?

Не, ну а чё...
Откуда я знаю какой и когда шёл...

ну одинаковая форма никаких вопросов не вызывает?) при войне в поле

Да он вообще был дурак, забейте...

он был просто спесивый корсиканец

Да.
И ещё - земляной червяк.

червяки не спесивы,зачастую полезны

Не спорю.

так что вовремя надо тормозить

Остальная - это какая?..

Остальная - это Урал, Сибирь и Дальний Восток. В 1812 году они уже входили в состав Российской империи.

Кроме него - ничего другого нет?

Пограбить чего, и другие духовные достопримечательности...

И на Ленинград.

Ха!
И мне,
хотя не, было пару человек, которые в теме

Ссылочкииииии...
Иначе- нах такие дискуссии...

Не было задачи , ничего захватить . Нах , значит нах

Обратите внимание, сколько я Вам уделил внимания перед посылом.

Ваша - не моя.

И Вам.