Оправдание- смотр через пальцы, безразличие и бездействие. Злу того и надо, чтобы в вашем лице ему ничего не мешало. Человек тем самым помогает злу распространяться- совершает плохое дело. И, конечно, понесет справедливую кару.
Ну. Ты вот как считаешь, ограничивать людей в передвижении это зло? Вот так, что бы 2 на 2 метра? Вроде зло. А преступников? Оправдываешь к ним применение этого?... Диалектика
Я заметил, что очень часто то что мы называем злом, частенько встречается в Библии. Но сами верующие, не замечают его и читают с умилением...
Даже спорить не буду. Библия - одна из самых мерзких книг в истории человечества. От некоторых вещей просто волосы могут дыбом встать у неподготовленного человека.
Это этически очень сложный вопрос, нет, не заслуживают, конечно, из гуманных соображений вроде бы, но из логических вполне.
Я простые вопросы не задаю.
Думаю меч правосудия коснется и их) но если мы его туда повернём, если нет, то будет пронзать нас.
Зачем? если вам сделали больно вы хотите чтобы другие тоже осудили другого?..
По моему мнению, люди, оправдывающие зло, являются его соучастниками.
А что нужно делать? осуждать зло? ругаться? демонстрации проводить против зла Как это по факту выглядеть должно...
Что нужно делать, каждый сам для себя решает.
Каждый получит то что заслуживает..Свои шаги надо делать правильно...
Стоит ли беспокоиться о чужом возмездии хватает о своих отношениях с Богом.
Сам написал аватарку зеркало... а такое пишешь... им оно и возвращается!...
Пока что это не очень заметно.
Время само знает когда хороший пенок дать!...
Эти люди заслуживают понимания того, что зло оправдывать никак нельзя!
Безусловно. « не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе»
Великолепно
Не спрашивай, по ком звонит международный трибунал... 
А если оправдывают именно те,которых коснулось это самое зло.
Значит, имеют право, наверное. Только я такое ещё не видел.
Представим ситуацию, скажем в семье навредили ребенку. Глава семьи обидчику ответил и не добром ответил, остальные члены семьи оправдоют это зло. Так чего заслуживают люди этой семьи оправдашие это зло? Или эта же ситуация, но обидчик предстал перед судом, так чего заслуживает суд и присяжные, оправдашие это зло?такой вот двоякий вопрос.
Я не совсем понял: кто навредил ребёнку? Какое зло оправдали присяжные? Я не уверен, что наказание для того, кто причиняет вред кому-то, является злом, если вы об этом. Справедливый и законный суд злом не является по моему мнению. Давайте говорить о ситуациях, когда зло очевидно для подавляющего большинства людей. Ну, например, холокост или изнасилование, или теракты.
Да , это закон "Бумеранга", что посеешь, то и пожнёшь.
Было бы странно,если бы они были любимы и желанны
Ну а почему нет ?! Пусть попробуют " свое блюдо " !!!
Что для одних зло ,для других справедливость )
А что именно они оправдывают???....Конкретно!!
Без конкретики. Любое зло в вашем понимании.
Зло - это то, что плохо только тебе и только в данную минуту.. Иного определения зла НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!.. Спорить будешь??
А смысл? Судя по той агрессивности, с какой ты утверждаешь эту глупость, отступаться от неё вы вряд ли собираешься.
Глупость???....Агрессия?????....Хорошо...Просто приведи СВОЙ пример ЗЛА или ДОБРА...Одним словом!!!!
Геноцид.
Те,кто его устраивал,злом его не считали....Так что - мимо!!!
При чём здесь те, кто его устраивал? Геноцид считает злом подавляющее большинство людей на Земле, а не только я и не только в данную минуту, как ты сказал, а значит, ты соврал и твоё определение никуда не годится! Или ты никаких других вариантов, кроме "все люди на Земле" или "ты один" видеть в принципе не способен? Или ты никаких других способов определения зла кроме как через отношение других людей видеть не способен?
каждый заслуживает того, чего заслуживает..
полная заслуга,злу нет оправдания
Это две стороны одной медали.
Оно их коснется обязательно!