Ненаказанное зло всегда начинает себя ощущать добродетелью.

Ничего подобного.Я просто ответил.И Ваше самоуничижение здесь неуместно:Ваши умственные способности мне неизвестны.

Естественно.так же,как и мне ваши.но даже человек,фразу которого вы процитировали,возможно,хотел сказать не то,что вы поняли

Я никогда не цитирую мысли,которых не понимаю.Возможно,это Вы не поняли.

Конечно,поэтому и попросила разжевать.например,не наказали человека за то,что его собака съела ребенку пол лица,этот человек будет ощущать себя добродетельным?

Нет,не будет.А вот собака,если ее не наказали,будет.И не будет гарантии,что она это не повторит.Вы скажете:так это же собака!Рефлексы,то,се...Зло многомерно и многолико,и носители его не всегда обладают разумом.Но ненаказанное зло перестает ощущать любое деяние как злое. Потом более-данное деяние может ощущаться как норма поведения.А норма поведения -это уже одно из проявлений добродетели.

Ну,ерунда-так ерунда.Не вижу смысла спорить.

Да!

И что? Почему при этом нужно непременно не соглашаться?

Оно добродетелью никогда не станет.Зло- оно и есть зло!

Читайте внимательнее.Я не сказал "станет".Я сказал "ощущает".

У христа никогда не было такого принципа! Это уже в переизданных запоаедчх переврали

Я ответил. И насрать мне на вашего христа, был он, или не был.

Я про то, что нет такого принципа у христианства и не было!)

Почитай библию. Там сплошное зло.

Во-первых,не моё.Во-вторых,категоричность не довод.