Не мое "Рабов хозяин обязан кормить и одевать, а вот крепостной сам обязан себя содержать и при этом работать на хозяина")))
В колхозах также было до определенного времени - работа за трудодни, а помимо этого у каждого хозяйства были отдельные планы по сдачи молока, овощей, шерсти, мяса и.д.
С этим согласен
а чё рабам давали землю для прокорма...классические рабы только пахали а их кормили....крестьяне же кормили себя сами
кто им давал землю, дебил?? они жили на БАРСКОЙ земле! и кормились с барской земли, неуч!
так им выделяли землю для себя- или вы думаете помещик их кормил- выдавал хлеб и масло....В начале XIX в. рост производства хлеба на продажу привел к значительным изменениям в землепользовании. В черноземной полосе помещики увеличивали собственные запашки и за полвека отняли у крестьян половину земель, бывших в их пользовании. Наступление помещиков вызвало резкий отпор со стороны крестьян. В нечерноземных губерниях земля давала низкие урожаи, помещики были менее заинтересованы в увеличении своих посевов, они больше могли получить дохода за счет оброка. К моменту отмены крепостного права в черноземной полосе у помещиков было 72% всех земель, в Среднем Поволжье-62%, в нечерноземной полосе-48%. В первых двух зонах преобладала барщина, и она увеличивалась, в последней рос оброк
Это было хуже чем рабство. Читайте книгу , " Россия крепостная. История народного рабства". Автор- Тарас Борисов.
Крепостничество далеко не рабство,несвобода-да,но между креспотничеством и рабством есть много отличий.
Читайте книгу , " Россия крепостная. История народного рабства". Автор- Тарас Борисов. Есть в инете. потом расскажете про различия,.
Не надо мне устраивать экзамены.
Да, да... , " Я Пастернака не читала, но осуждаю " )))
Неправда!Я читала и люблю Пастернака!
Когда появилось крепостное право?
Рабство и крепостное право ликвидировали одновременно... почти..
не просто рабство, а худший образчик. рабами владели представители одного с рабами этноса.
оно было и после революции колхозники не имели паспортов и не могли переехать куда либо
Кажется нет...там вроде все же хоть какие то права были...а при рабстве их вообще лишают
Ага , " Вот тебе Юрьев день" Откуда пошла такая поговорка?
конечно если помещик даже мог убить своего крестьянина и ему ничего за это бы не было.
Думаю были и убийства ..
Да оно и сейчас..возьми кредит в банке побольше-и будут даже твои дети выплачивать.)))
Так то так, не не совсем уж как было .. )
Замечу..Технику умеют делать очень надежную.но СПЕЦИАЛЬНО делают не надежной...Надежная позволяет работать 2-3 часа в день и иметь для жизни ВСЁ... но работаем по 8-12 ч и мало кто может позволить многое...Это делает людей зависимыми..-ПРОСТО СОВРЕМЕННОЕ РАБСТВО.
Часть есть правды
Кстати крепостное право в России было более жестоким чем рабство в древней Греции.
Наверное
В древней Греции закон регулировал отношение рабовладельца к своему рабу.
Это приватизация 90-ых по рекомендации всё тех же европейских партнёров ,как и в XVII
Вот
988 год отмена рабства в России, и многие крестьяне остались у своих работодателей
..1861...
да, но суть не меняет, я вам написал принятия христианства
Понятно
дебил..
Нет... Это хуже... Рабов нужно было содержать... А крепостные, содержались сами...
Крепостное право- это право США воевать чужими руками. Украинцами, например!
Нет. Но близко этому.
Крепостного Шевченко выкупили и он стал свободным.
Думаю до России этого на Руси не было
(При царях, до империи)
Конкретнее что ? Поставьте правильно вопрос.
кто держал положение дел ?
Царь, дворянство.
исторически -да . а сейчас ?
Смотрите новости
Частично. Можно было получить вольную но это было весьма непросто.
Рабы тоже могли выходить из рабства и тоже непросто.
крепостное право было всегда и сейчас оно есть видеизмененное
оно по существу и сейчас есть только название иное - денежное


