Брат на рабочей машине совершил ДТП(Не выдержал дистанцию).Предприятие предложило поделить расходы на ремонт 50/50. Это правомерно ? Подскажите кто знает.
если документы у брата были в порядке, путевой лист и еще что то было от предприятия...т.е. служебная машина использовалась в служебных целях, а так же, если у предприятия транспорт был застрахован. то ремонт должна оплачивать стразовая компания в рамках ОСАГО, если стоимость ремонта выходит за рамки страховой выплаты, то предприятие, оплатив ремонт полностью, в порядке регресса должно было обратиться с иском в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП, т.е. к водителю...вот так должно было быть......а уж как взыскивать деньги с Вашего брата, это следующий вопрос...ему предложили самый удобный способ для предприятия....
Хорошо что подводную лодку не потопил, долго бы пришлось платить ему и его внукам. Ныне это законно но раз уж предприятие берет на себя половину значит где то, что то недооформили и боятся снять все. Так что можно их послать и искать другую работу.
Спасибо.
А в договоре материальной ответственности Что прописано. Я конечно прям не юрист. Но мне кажется предприятие может вообще взыскать за порчу собственности все. А так посмотрите договор и трудовой кодекс там прям глава целая есть
Да уже согласились Спасибо за участие.
Я не настаивал. Просто мнение. Но вроде как по закону так. Я ж на даче а тут не особо посмотришь акты. извините. Но спасибо за ответ в моей практике будет в
Все таки зашли к адвокату. Ответ : Предприятие не имеет взыскать больше одного месячного среднего заработка, при отсутствии намеренной порчи имущества(Что определяется только судом) при условии отсутствия административного нарушения (т.е. жертв и телесных повреждений)
сложный вопрос, обатитесь на оснотвнотвеета
Нет, не правомерно. По закону возмещает ущерб предприятие, а с водителя могут взять только один МРОТ и всё. Разводят Вашего брата, пусть сходит к юристу. Притом все тачки застрахованы, пусть не пестрят мурку.
Конкретно нужна информация. Ему до пенсии 4 года. Вопрос стоит о том стоит ли бороться?
Однозначно стоит. Хотя брату виднее - если выживут с работы, то придётся искать другую. Я не знаю, как он стоит в коллективе, и можно ли ему взбрыкивать.
да в том то и дело что до пенсии 4 года...
Мне 2, 5 осталось, как посылал - так и посылаю .Терпят.
Спасибо
Так то он должен ремонтировать . Он нарушил правила и произошло ДТП по его вине . Организация понимает наверное что расходы огромные и решила сделать 50/50 , а так думаю он сам по закону должен восстанавливать
Напишите ответ...авария получаеца по иго вине так как не соблюдал дистанцию и такое заканчивается ремонтом на 100% так что брату повезло что организация берет 50% на себя
Спасибо
Если по понятиям, то да, а если по закону, то его должны немедленно уволить с возмещением вреда через суд, но лишь при условии, что это была его вина...
ага.
ДУмаю,что да.Скажите спасибо,что предприятие согласилось оплатить половину,потому что ваш брат нарушил правила дорожного движения и виноват.
Если страховка не покрывает ответственности, то виноват водитель! И Хорошее предприятие, которое согласилось взять на себя часть расходов!
нет, авто застраховано предприятием, если нет трудового договора, где прописан ремонт за счет водителя, может послать, куда - подальше....
И прописка и договор есть
в договоре оговорено , что в случае аварии ремонт, за счет виновного?
Хорошо углубимся... спасибо.
Так в ноги нужно бухнуться руководителям предприятия. Водитель, садясь за руль любого ТС несет только личную ответственность...
Если в трудовом договоре прописано.
В Кодексе законов об административных правонарушениях это написано. Трудовой договор не должен противоречить законодательству, в том числе и административному...Иначе, любой суд признает его ничтожным. А если бы он на служебном транспорте человека сбил?
Нет. Только его машина и сам немного.
Ну, так договаривайтесь с администрацией. Если та готова Вам помочь, так это хорошо.
Если брат виноват, то он полностью за свой счет восстанавливает транспорт. А за такое предложение только спасибо сказать надо
Неа. У него был путевой лист, казенный бензин и казенная машина. Машина должна быть застрахована. Короче, в суд, если что...
Спасибо.
НЗЧТ
Если его ответственность за имущество компании оговорена в контакте или доп.соглашеии, которые он подписывал, то да
Это звучит примерно, как : У меня болезнь, кто знает как лечить?...Важны все детали. Это очень сложные дела-ДТП.
да. как то так. Ну уж решили платить.
Ответ застаревший, но я знаю. Зависит от того, что написано в трудовом договоре и должностных обязанностях.
Спасиббо...
В общем, если коротко, то если он не нарушал ни того ни другого, то с него ничего за ремонт взять не могут.
Ой спасибо, за надежду.
Я бы на его месте всю работу бесплатно сделал по ремонту..Так людей, которые ему доверяли ,подставить..
Ну он на хорошем счету 17 лет без ДТП
Молодчага. Пусть сам отремонтит и все
Кабину новую берут и из дальнего региона тянут т.е. дорожные расходы.
Что значит поделить? А страховка? Максимум, что может администрация - лишить премии за текущий месяц
Да спасибо понятно.
Проанализируйте все варианты и выберите наилучший,как говорится с волками жить...
Дело в том, что они умолчали и предложили разделить расходы. стоит ли отстаивать свои интересы?
Конечно стоит, это Ваше право! Зачем платить, если ремонт должен быть за счёт страховой компании. Но, тут возникает вопрос, если они предлагают ремонт 50/50, может страхового полиса нет и транспортное средство не застраховано, либо страховка просрочена .... Вот, что может быть.
Спасибо. Учтем.
В такт пружинила машина.
В свете фар белело тело.
Как колдунья заманила,
Закричала, улетела
Не выдержал дистанцию 100% виновен. Ему ещё повезло, что предприятие согласно50 взять на себя