Как выбрать книгу? Я выбираю книгу после изучения биографии писателя, если бэкграунд отзывается во мне - читаю. А вы отделяете личность самого автора от созданных им произведений?
Раньше я очень много читал... Но к стыду моему, никогда не интересовался и не запоминал авторов. а уж тем более их биографии... А может и не к стыду... ведь самые интересные книги обычно пишутся под псевдонимами. И однажды наткнулся примерно вот на такую фразу - "Если человек научился читать, то для него нет никакой разницы в том. что он читает" И да, очень часто авторов называют только для того чтобы "спрятаться" за их "спиной" и авторитетом))) Ну, что ещё можно добавить на эту тему? Когда "забавлялся" чтением астрологической литературы, понял одну простую "вещь", все люди разные, А за получение и усвоение информации, если конечно чтение таковой является, "отвечает" Меркурий и его местонахождение (расположение) в натальной карте. Так что составьте себе гороскоп и Вы увидите почему Вам близок именно такой способ выбора книг для чтения)))
Что более искусственно? По всей видимости мировосприятие)))
Удовольствие входит в это - мировосприятие?) Доброе утро, Я такой
Удовольствие от чего?)) Оно ,удовольствие, штука изменчивая. День добрый, Анастасия)
Добрый, Я Такой)))изменчивость увлекает?)))
Завораживает, если точнее) как в калейдоскопе)
я вообще-то читаю саму книгу безотносительно того, кто её написал. Если книга нравится, тогда стоит запомнить и автора. А лучше судить об авторе не по одной, а по нескольким произведениям. Приучать обращать внимание на автора, а не на произведение (какое бы оно не было) - безотказный маркетинговый ход издательств или самих агентов автора для его раскрутки. Текст при этом отходит на второй план. И люди тогда (как вы, наверное) покупают, к примеру, не "Бегущую по волнам" или "Алые паруса", а А.Грина. А ориентироваться на имя писателя надо только тогда, когда прочёл энное количество его текстов - и они понравились.
Нет, просто чтение - только для кого-то удовольствие, а для кого- ещё, например. и получение определённой информации, или повод для раздумий, или как способ нахождения ответов на "извечные" или личные вопросы... Или - просто как "убить время". и.т.д...
Что чаще для вас? Здравствуйте, Сергей)
Когда как. Смотря - что читать. Ведь перед самим чтением исподволь ставишь сам себе цель этого процесса: узнать что-то; просто насладится слогом или стилем писателя, его описанием чего или кого либо и тд..; потому, что понравилось предыдущее произведение или его герои; чтобы заснуть побыстрее; чтобы не скучно было в поезде ехать... В контексте этой цели и берёшь книжку... Так что - всего понемножку.. Хотя..: предпоследняя причина - очень редко, а последняя - только в сочетании с первыми тремя...
Здрасьте) то есть чтение, как внезапно возникший диалог?)))
Возможно- да. И не только с автором и его героями, но и с самим собою: как поиск ответов на "неразрешимые" вопросы, как познание самого себя. По большому счёту - диалог с тем миром, который в реальности почти всегда недоступен... И так притягателен...
Отделяю. Сначала книга. А потом узнаю об авторе. Вот мой самый любимый писатель - Каверин, для меня неотделим от своих книг, разве что его раннее творчество, он фантастику сначала писал, не связано с его биографией и личными переживаниями. Но сначала я полюбила его книги. Потом уже стала узнавать о нем. Мечтаю в Пскове побывать. Там и его родина, и его персонажи жили.
И это тоже)
Гарсиа Маркес сто лет одиночества...куриный бульон для души
Ник из Акунина) но был у меня и ник из Маркеса, в чате "Кроватка", был такой сто лет назад. Я там Ремедиос была)
Но местами, и обширными, у него попахивает копипастом из страшилок)
Может быть. Я его не особо люблю.
Да, отделяю. Точнее говоря, она (личность автора) меня вообще не волнует. Хоть литератор в третьем поколении писАл, хоть зэчара с хаты - мне все равно. Была бы увлекательной книга. Хотя, может быть, такая неразборчивость связана с тем, что читаю я чудовищную беллетристику. В ней, наверное, личность автора мало влияет на произведение.
Добрый день, Денис Михалыч) Возможно, но не факт) порой противоречия между, это как сатисфакция, но чаще - понимая личность, глубже понимаешь каждое слово, диалог оч искренний между автором и тобой
Извините, но нынешнее ваше сообщение - шизофазия. На "ваш русский" перевожу: слов много, смысл ниже точки замерзания и приближается к абсолютному нолю по Кельвину. Я-то ранее хоть что-то пытался вам сказать.
В помощь вам кратковременная популярность
Благодарю.
Нет. Вы не верно вибираете!!!!!!!Это ужасно!!!!!!!!!! Надо вот как. Берёте поллитру, опустошаете и страсть как прёт бэкграунд, а по сему и не надо перебирать книги. Хватаешь какую попадя и читаешь и читаешь!!!!!!!!!!!Учитесь!!!!!! И всегда имейте5 поллитру!!!!!!
Романтизм, повышенная чувственность и ваша притягательность!!!!!!!Ужас! Можно подумать што о таком насильнике не мечтали???????????Ужас!
То есть по умолчанию...удачи вам в поиске подобного вам
Спас ибо. Да по умолчанию. И этио касается вас. Будьте готовы!!!!!!!!
При всем уважении к вашему возрасту, Склиф готов к таким как вы чаще. На этом все
А чё это всё?????????Этово мало!!!!!
нет если знаю что то про него...мне нрав. стивенг кинг...много прочёл в своё время...давно...и когда узнал что он так то шизоид официально лечится..тут и стало понятно откуда такие книги..... если вы об этом?...
Но это знание интереса к сюжетам не изменило?
нет ...
У меня иногда включается скептик
не спорю...
Я читаю антотацию, читаю рецензию в 'Мире фантастики', ищу в инете книги полюбившегося автора... а потом иду по книжным и нахожу внезапно то что окажется... по сердцу
Привет, Даниил) чем привлекает фэнтези?)
Привет, Анастасия
Больше всего привлекает магреализм.
А фентези... это очень большое направление... Наверное как любая хорошая литература: идеей, словом, послевкусием...
Привет, Даниил)))) читаю "Цветы для Элджернона", фэнтези или магреализм? И где то внутри мысль - фэнтези легко перетекает в магреаль, права?
Привет, Анастасия. )
Признаюсь честно. Не читал 'Цветы...' Поэтому не могу ответить на вопрос. Стыдно, что не читал...
Грустно.
Но на сколько мне представляется это книга в итоге о грусти, о светлой грусти....
Привет, Даниил))) спойлерить не стану...а так хочется))))
Привет, Анастасия )))
Это одна из Ваших любимых книг?
Привет, Даниил) даже "Одна из любимых" в моем сознании не существует, но она действительно наизнанку меня, постановка в рамте была, не впечатлила как Книга)
Я пишу тему , которую мне сейчас интересно. Выдаёт список книг и краткое описание сюжета. Читаю. Что больше резонирует, ту и выбираю
Ты о садальском?
Было приятно с вами в диалоге) до встречи, Елена
Взаимно. Благодарю за разговор, до встречи
Я никогда не интересуюсь авторами до знакомства с произведениями. Я открываю первую страницу и читаю до тех пор, пока интересно. )
Привет)
Привет! Как жизнь молодая?)
Юморю)
Вижу.) Не скучаешь.)
Интеллектуальный оргазм
Личность автора порой бывает противоречива, а произведения этого автора замечательные
Здрасьте) это бомбически и привлекает
Я как увижу слово незнакомое, типа бэкграунд, сразу впадаю в ступор, и уже не до чтения.
Здравствуйте)
Здравствуйте!
... ПРО ОТСТОЙ ИНТЕРЕСНЕЕ ... )))
Есть свежий, это "бывшие"
.. ПОПОЛЗЛА ЗА СВЕЖИМ ......................
Удачи
До встречи
Да мне как бы пофиг)))
Есть и мужские)
Не важно.
Хорошо, без пыток)
Я фентези люблю))
Реальность будущего)
Нет конечно.....
Озвучьте
Вас что конкретнее интирисует, мои мисли или как я выбираю книги...
На ваш выбор)
А зачем вам это........
Для выбора
скорее нет
да так и есть и с маслятами таже беда собирайте лисички их не спутаешь но говорят ес ть ложные только я не встречал
Безопаснее, если я ее стану трогать ни те, ни другие) подышу прогуляюсь
тоже вариант но там змейки
Сестры по разуму?
Да конечно