Астматик может и отойти)

А почему астматик должен отойти ? В обществе появилась вы или кто другой с сигаретой и общество должно отойти ? Обществу это не просто понравится и оно не пустит вас и других к себе с сигаретой .

Так любой может отойти. Это не проблема, курящий в том числе. Нет, неприятие курящих появилось раньше, чем знание о вреде курения. Кстати, от сахара вреда не меньше

В жизни много неприятных и вредных вещей ...

Прятали бы сладости. Зависимость посерьёзнее будет

ага))))

Да серьезно.

как по мне - кино не для того снимается, чтобы потом что то в нём замазывать. Дурацких законов напридумывали.

Согласна. Эти замазывания для идиотов по принципу "заставь дурака молиться, он и лоб расшибет".

Советскому мышлению предлагается вариация - заварное))))

У вас с юмором как? У советских людей с юмором всё было в порядке.

Да всё понятно, что это юмор) надеюсь, и у вас с ним неплохо)

От эклера не такой противный запах.

А через полчаса?)))

Я ещё не видел людей, который полчаса могут есть эклеры. Только яблоки.

Нет, речь о заказе изо рта))) от сахара это ужасно. Нет, чушь это курящий отойдет, пугающий чавкант, оба потом съедят жвачку. Ерунда. Только с точки зрения здоровья оба оченьсебе вредят. Но порицаются в основном только курильщики.

Запах изо рта от курящего куда более заметен. При чём здесь чавканье? Не все люди чавкают. Почему осуждают курящего, я написал. Если не согласны с моим ответом, извиняйте, у меня другого нет.

Возможно) только какао мне, обе зависимости одинаковы, вторая явно вреднее)

Ой, нет. Вред от обеих, но таки женщине чуток лишнего веса не столь вреден, как смола, сажа и угарный газ в лёгких.

А как же смоле и сажа городов?) Слыхал наблюдения тех, кто проводит вскрытия? Лёгкие жителя города от курильщика не отличить

Это логически недостоверно) Если вскрыть лёгкие некурящего горожанина и курящего горожанина, то у последнего в любом случае они будут грязнее, как ни крути)
В остальном же - да, в городе жить вреднее по определению.

Да ладно, я ни к чему не призываю. Так, обсуждаю двойные стандарты

Раз уж речь зашла, расскажу: однажды кто-то додумался изучить географию победителей школьных олимпиад в Московской области за большой период времени. Оказалось, что их устойчиво, статистически больше к западу от Москвы. Стали искать причины этого и оказалось, что после войны к западу от Москвы осталось гораздо меньше промышленных объектов. Местная экология оказалась чище, чем в других направлениях. Поэтому дети росли здоровее и умнее.

Так почему бы не сравнить учеников Мск и периферии? Не думаю, я о дело таки чисто в экологии))) хотя, да, выборка на примерно одинаковом уровне образования москвичей логически оправдана.

Спасибо) с Днём Победы))) эклер это сладкое пирожное. Сахар так же вреден, как и никотин

Мне не мешает и сахар и шоколад))

И чудно)

не спорю))

Только речь не о последствиях в виде лишнего веса)

ну ладно))

Мы подарили тебе красивую эмоцию)

Спасибо)))

Мяу))

Хз, Юр)))

нах такое общество

Не все равно)

Так сидите, а чем дело)))

Сидите, не высовывайте носа

Скажите это своей женщине

Скажу, непременно, если она будет

Не, бывает. Вот за эклер вовсе не порицают. А зря

Ну так да.. табличек с перечеркнутыми эклерами я не видал

Вот

А хочется?

Эклера?) Бывает)

Ага.. а кругом одно порицание

Вот)

не ешь после шести утра)))

А вы тож завязывайте) только не с едой, правда)

я ничего не навязываю)

Да и я только рекомендую)))

и я)

Это да

Можно отойти. Но это новое веяние в целом - вред здоровью. Неприятие курящих связано с другим

А именно?

Социальные штампы. Среди женщин в основном курили только самодостаточные и эмансипированные женщины, их всегда недолюбливали))) а так лозунг один - баба, значит куда тебе купить, сиди дома)))

Кукшина у Тургенева?

Ну, примерно.

Ясно.

Рати, конечно, насрать. А элита немножко оглядывается на мнение

похер на элиту

Обычное явление

ясно

Так можно отойти

На порицание не влияет

Влияет