они не только деньги копят. Еще дома, вещи разные, оснащенность, друг перед другом чем козырнуть. Если цель достойная - великая как мечта, почему ресурсы, что для многих - у одних?

да какая там достойная,деньги портят людей,вот именно -друг перед другом козыряют((

мы сами и должны установить, рнеужели разума не хватит? или сладкое слово - халява- это мечта для всех?

Халявы не бывает, за все придется заплатить, не деньгами, так здоровьем или судьбой...

вы серьезно? 100 млн?

Нет, конечно, но 1млн тоже мало, у нас рядовой врач имеет доход за год 1-1,5млн, а руководство как-то поболее...

1 % от прибыли, которую сумел создать имея ресурсы и полномочия (власть)

Можно и так...

....кто наказал?..... опять Боженька виноват? и человек ни при чем....

А разве важно кто наказал? Господь, общественное мнение, мораль, моральный кодекс, корпоративный этикет...? Главное - следствие!

Так. По порядку....1. хамство, чванство, жадность и пр. это не болезнь, это ярмо, наказание. 2. Неважно кто наказал - Господь, общественное мнение, мораль, моральный кодекс, корпоративный этикет..осужденные должны быть ограничены в правах, хотя осужденые наказаны Судьбой с детства, с рождения. Плохими не рождаются, откуда берутся? Я никого не оправдываю...Просто Многие эффективные гос. лидеры были осуждены и отбыли наказание. А некоторые "мажоры" во власти не отбывали. Находите правильным хамство, чванство, жадность и пр. включать в профессиональные качества руководителей.....???

умышленное отклонение от заданной линии поведения. вероятнее всего в свою пользу. вы уж извините в полемике не силен, я простой пастух

сознание важнее полемики, вы для себя определитесь

ок

ок

извините, а чем вы занимаетесь?

можно и не в шалашах, а как мы...да руководители как голова, а не как желудок. Всё на своих местах. Отец-правитель, забота и разумное распределение ресурсов как в большой семье.

Ну да как то так.

но ведь в Советское время была методика любое инакомыслие к психушке доводить...чтобы не было абсурда- нужно точно определить норму накопительства.

Нормировщики в момент определят потолок накоплений !

^)

^)

^)

Так там просто зажали гвоздь... думается....

вы же реалист, лошадь плохо обули-захромала- проиграли. Многозначительная мелочь.

отсутсвие гвоздя в кузне - болезнь России, как сапожник без сапог, на мой взгляд. Биться за то, чтобы все везде были профессионалами- не мое, я лучше найду профессионала и выстою к нему очередь. Или заплачу и решу свой вопрос.

все начинается с нас, на нас и закончится ....чего тогда на проблемы России пенять, коли сама к профи очередь с деньгами готова...чем самой развиваться-разбираться....да, неприятно, но это реальность, которую созидаем с молчаливого согласия.

Кто сказал, что я на Россию пеняю????? Я ее понимаю, мне жалко, что ей так трудно.

У профи нет слабостей, если не различают тонкостей и путают " хочу" и "надо", "моё" и "чужое"...это не профессионально. Психического истощения не возникнет, если Чашу Ума уравновешивать Чашей Сердца(без суррогатов в виде фетиша) Чтобы не расслабляться - не нужно напрягаться. Релакс ценой злоупотребления полномочиями?...

Правильней за себя отвечать, а не за всех русских, тут были и другие мнения...

каждый со своей колокольни рассуждает

Здорово! Спасибо!

Скорее вопрос в профпригодности

С.Дорошко. "Ноосферная экономика"... Люди, главный ресурс государства, без них нет НИЧЕГО

Тада посмотрите на Украину

Хотите сказать, что Украина, как государство, еще существует? по-моему налицо внутренний раскол общества и разочарование....на смену одним олигаторам пришли другие, еще худшие....И те, всё же ищут поддержки у населения, тратят огромные средства на идейное зомбирование... с чего бы это??? а, правильно! с того, что деньги главное. А люди для денег...

Я о проф пригодности...а как называется беззаконие с молчаливого согласия?

В первую очередь пусть докажут свою профпригодность, грамотность в истории, экономике ,философии, пройдут тестирование и конкурс как в Китае

ага..в Китай их на стажировку )))

!

меня интересует профпригощдность

профпригощдность лидеров прошлого? они такие, какие были. оцените их сами

Назовитеимена, вы о ком?

оцените ну например Бисмарка и Черчилля

Хочу разобраться в профессиональном администрировании... как с этой точки зрения вы сами оцениваете предложенные фигуры?

нет фильтра профпригодности - об этом речь.

забавно, одним из лучших администраторов в России был Меньшиков Александр Данилович , всю свою жизнь он слыл стяжателем, и так оно и было. Однако после смерти оставил большое состояние, несколько поместий и крепостей, заложил основу многим промышленным производствам. Его наследие стало основой для состояний многих дворянских (и не только) семей. Всё это осталось в России, и несмотря на то что князь не был альтруистом его накопления ещё долго приносили пользу....

Я правильно понимаю? что в ситуации, когда ресурсы рискуют перейти в руки врагов России, лучше их аккумулировать в своих руках, так больше уверенности что ими патриотично распорядятся. ..Мой вопрос лежит в другой плоскости....когда человек покупает оружие - требуется справка о псих. здоровье, а когда своей алчностью и злоупотреблением полномочиями создает социальную взрывоопасную ситуацию, ему справка не требуется. Он вправе считаться хорошим администратором и истинным патриотом России?

ну, допустим, патриотом может оказаться самый отпетый мерзавец и этот факт ничуть не умаляет того, что он мерзавец... Алчность- это очень плохо, но всё не так однозначно

Хозяйственник в лучшем смысле этого слова, управленец, должен быть накопителем и всё?

В лучшем смысле он должен быть всем и капитал тоже не помешает.

вопрос не об этом, ну да ладно, не важно

А в худшем начальник Плюшкин...Бороться с этим невозможно. Это мания.

больше, чем нас)))