Адам съел плод с дерева познания Добра и Зла и его за это выгнали из Рая. Потому что ослушался. Но ведь до того как съел он не знал, что хорошо, что плохо! Значит и не знал что плохо ослушаться! За что же выгнали безвинного?

Можно проверить. Много раз. Каждый раз будет одно и то же.

Arkadii-Vi zanyda!!!! Ne obizhaiteci-ya shychy!!!

Да, я зануда. Что тут поделаешь?

Да. Вот с ним и живу..

Да. Вот с ним и живу.. ВВаше некоторым нравится. Даже женщинам!

Что же придумано, а что может быть фактом (возможно искажённым описанием)

и ноев ковчег и мана небесная

Факты?

их и в библии нет

Вот это вопрос! Я сильно не уверен в этом.

Бог же знал, что будет. Он всеведующий. Это больше похоже на подставу.

Проверка, дано же право выбора. Вот и выбрал.

Как же он мог выбрать, если не знал, что плохо, что хорошо? Он же еще не ел плод!

А нефиг всяких змеюк и баб слушать, особенно сделанных из твоей же кости, в которой в единственной нет мозга

Так не знал же., что нельзя! Не сознавал опасности!

Не поверил отцу, усомнился в нем, ну вот и получил

Нет же! Он поверил, у него даже мысли не было запрет нарушить. Ева ваше ему не сказалая откуда плоды!

Вот-вот! Это самый пресловутый первородный грех!

И бессмысленно!

И это тоже!

А как их выполнять , не зная?

А, как исполнить закон, который не знаешь? Объясните-ка!

Все по плану?

А если гордость за свои успехи?

ну и гордитесь себе... это тоже нужно... главное не переусердствовать))))

Где же граница? Это все надумано. Священники посчитают что-угодно гордыней,... что им не угодно!

как вы однако... священников! а ведь за ними тысячелетия мыслей и выводов...))) а граница в душе... попробуйте оспорить ее наличие!)))

:Dделаю маленький книксен))))

Ну, да. Почему не объяснили?

И ваще, почему не огородили, как следует? Почему Змея пустили?

И что? В конце концов могли бы вначале сожрать с древа жизни, а?

История об этом умалчивает.

История об этом умалчивает.

История об этом умалчивает.

Как это? Что-то было такое , думаете? Те двое именно так сделали?

Т.е. нелогичность вы признаете?

здесь нелогичности нет, только здравый смысл

Вот это да! Нет слов! То, нелогичный закон, то "здравый смысл". Вы бы определились, что ли..

где я написал, что закон не логичный, в каком своем ответе?

Я неправильно написал. Не "нелогичный". А неизвестный, скрытый,

Похоже и та была в отключке, он же в Раю, беззаботен и беспечен был. На запретное дерево и не глядел. Да и Ева не глядела, пока Змий не обратил ещё внимание. И то она вначале убедилась, что плоды похоже съедобные, потом сама попробовала, и тока потом нарвала и отнесла Адаму. Так по Библии.

По мне - наказание соответствует преступлению !

Какое преступление? Не знал же он!

См. выше. " Не знание закона .... и т.д. "

Да. наказывать за незнание и непонимание - это в духе Бога. Он кровожаден и беспощаден и ваще самодур.

Но выполнение неизвестного тебе закона невозможно!

увы, у нас все возможно...

Ну, разве, что так... Т.е. совсем отказаться от логики...

Но тогда можно считать, что мы живём в чудесной стране. Ведь чудо - это как раз нарушение всех законов!

так мы же живем не по законам, а по приметам... На красный проехать-ерунда, а вот если черный кот перешел дорогу- то и не сложно объехать..

Серьёзно? Вот не знал! Никогда на кошек и котов не обращал внимания...

К нему пришла жена и сказала - ешь! А, он тада еще не знал, что хорошо, а что плохо!

все беды от них... реброо потерял , из рая выгннали...

Да уж. Женщины очень опасны!

Как можно выполнить закон, который не знаешь? Это издевательство, да?

вот вот нужно что бы в школах не пением занимались а ввели уроки законодательства

Я считаю, что ваще человека судить можно тока по тому закону который он знает. Если говорит, что не знал - отпускать. Это логично.

А исполнение невозможно.

Как можно исполнить закон, которого не знаешь?

Как можно исполнить закон, которого не знаешь?

И что? Он не сознавал последствий, ибо не знал что хорошо, а, что плохо.