Адам съел плод с дерева познания Добра и Зла и его за это выгнали из Рая. Потому что ослушался. Но ведь до того как съел он не знал, что хорошо, что плохо! Значит и не знал что плохо ослушаться! За что же выгнали безвинного?

Вот именно - творение. Только Творец имеет право разрешать или запрещать, а не его творение.

С чего вывзяли это?

Глина подчиняется гончару, а не наоборот. Обычная логика.

Вот Адам как раз так считал. Если "глина" говорит что-то, значит это идёт от "гончара"? Ведь он не побежал переспрашивать "гончара"!

Это обычная человеческая логика. Как бы Выпоступили? Если доверяешь всему, что тебя окружает, так, что считаешь, что ничто тебе не мможет теье навредить, то поступаешь, как скажут. Если не ловеряешь, то бедишь и переспрашиваешь. Разве не так?

Так ведь подставили и выгнали! Обидно!

было бы за что или кого)))

Вот, вот ! придрался и выгнал!

ну плохое настроение было в то день

У него оно все время, похоже, такое было...

И такое возможно - всё заботы,заботы)))

И все убивал, да убивал...

Как это? Разве логично? Как нести ответственность не понимая, что это значит?

Он и не ел! Бог сказал, не есть, он же и не трогал!

вы же пишете: Адам съел...

Жена лала, он и съел.

так Бог же велел не тргать

Он и не трогал, пока дена не дала. На каком основании он должен был ей не доверять? Он де не сознавал тогда Добра-Зла.

Так ещё и не было. Он и не знал, что ест, пока не попробовал.

Он нарушил единственную заповедь и ещё обвинил в этом Творца,всё он знал,просто из-за страха не догадался попросить прощения и признать себя виновным.

Это была провокация?

Если РАЯ нет, мы как-то переживем. А что будем делать ,если есть АД?

В Ветхом завете никакого ада не описано. Только Рай-Эдем. Он был устроен на Земле.

Но это не снимает из нас ответственности,

Как модно нести ответственность за то, чего не понимаешь?

Не смог быть бессловесным рабом?

Н-да... в коме был , что ли?

вряд ли мы узнаем наверняка

У меня получается так, что када появились евреи, люди на Земле давно уже жили. Это типа вывели породу евреев, взяв за основу араба. Поэтому вначале пара людй находилась в коме. Потом ее вывели из комы, одели и отправили из Эдема жить.

Весьма замысловатая теория...

Не скажите! Именно так все видится, какда я читаю Библию.

А, что толку?

ну хотябы его детей ребилитируют)

Вряд ли.... Думаете реабилитация и самоуничтожение церкви?

а вдруг)) вот будет номер))) даже в цирке такого не увидишь)))

Никакая система не будет вести себя так, чтобы самоуничтожиться. Наоборот, основной целью любой системы является поддержка своего существования.

Он был послушный, пока не отведал плодов. Бога слушал... жену слушал...

И что? Ведь не сознавал он, что нарушать плохо.

У каждого своё время выхода. Птенчик высунулся из гнезда "раз мошка", высунулся второй раз "раз кошка".Раз на раз не приходится.

... кролик никогда не отдыхал. Первый раз присел?

а что делает кролик когда спит? Думает? Вряд ли. Это львы думают, поэтому их мало, а кролики пока львы думают, размножаются, поэтому их много.

Не понял. Кролики размножаются во сне?

Не знаю. Я не спец по кроликам. Просто мне не хотелось обижать людей. Говорят, что "дураков больше потому что, пока умные думают, дураки размножаются." Меня же в основном окружают умные люди, поэтому мне трудно судить о других.

О, куча! Не приведете ли примеры? Что вы заметили?

Честно говоря. меня эта тема давно уже не занимает, это было давно и ...переписано столько раз, что истину искать в этом "фолианте" не хочу, тем более, что я её уже нашла в других источниках.

А, ну, и ладно.

Он и не ел.

Не, не ел. Сказали не есть, он и не ел. Дена дала - он собрал. Не задумываясь.

Ну, да.

Не, он стал есть тока после того как Ева предложила. Это она его накормила.

А, за что? Что они не захотели быть рабами?

За то, что все яблоки слопали

Думаете? Да, за это может и следовало )))

А, он тада еще не знал, что хорошо, а что плохо!

Он знал,просто у него появилось любопытство и непосушание,от чего мы страдаем до сих пор

Как это? Он же НЕ знал, что ослушаться - плохо! Для него это все были пустые слова. Не существовало для него плохого и хорошего... Не знал он Добра/Зла... не вкусив того плода..

Да. Но мне кажется Это Адам ее утащил.

Говорю же ремикс.. Сейчас каждый чтец соавтор...

Тада непонятно, почему плоды принесла Адаму. Она сразу должная была побежать прятаться.

Ослушавшись они потеряли облик послушных. Т.е. Бог искал их прежних, и не мог найти...

Я говорю, Ева сначала поела, а тока потом нарвала для Адама. Как тока она вкусила запретный плод, то тут же должна была убежать. Однако не убежала. Почему?