По условию мира Германия не могла держать армию , численностью более 100тысяч человек , иметь корабли , водоизмещением более нескольких тысяч ... и прочую наступательную технику, поэтому вся армия Германии (офицалка) имела низшие чины, но проходила обучение в СССР. А значит весь их боевой опыт был передан советскими военными, против которых и был использован... ?

Ну хорошо. И учились, и перенимали опыт. Тогда почему наши не учли таких моментов, как Брандербург 2000? Почему, пройдя Испанию, не обеспечили связью, такой как у немцев, всех, начиная от штабов армий? Ни летчиков, ни танкистов? Почему небыло карт, таких как у немцев, противовоздушной обороны, артиллерийской разведки, радаров? Они же учились у нас?

опыт и техника это разные вещи

Слава богу, что вы были не моим командиром там.

И не дай Бог вам ощутить то, что ощущают там, когда у противника есть то, что тебе не дали.

всё утомили вы меня досвидания

чё вы на чужих всё смотрите

Я радуюсь что вас посвятил в чем-то))

я не говорила ни о каком ограничении

"По условию мира Германия не могла держать армию , численностью более 100тысяч человек , иметь корабли , водоизмещением более нескольких тысяч ..."---- совсем ограничением не пахнет))

ну значит этот договор был после

какие-то два десятка лет всего-то, для мировой истории вообще не срок))

вот и ладненько, доброй Вам ночи

)но как говорил наш мичман: хороший фашист -мертвый фашист...)

отличного настроения Наталия...)

Значит хотите сказать, что СССР своей политикой предал и спровоцировал на нападение своего союзника-Германию?

я ничего не хочу сказать я всего лишь пишу как есть и было

что германия перенимала военный опыт у ссср !

Перенимала, но интереснее, с какой целью СССР ей этот опыт передавал.

а зачем тогда спрашиваете ? или потроллить решили

Да это не я, а вы воду в ступе толчёте!

ну идите мимо тогда в чём дело то !

и тем не менее учились у нас они

Что с бредом в голове могут повернуться и против союзника и против брата

вот они и повернулись против нас

Сейчас каждый что хочет говорит. Я так, они иначе.

большинство говорят другое а вы в меньшинстве

Ну...если только ты учишь человека,то ты знаешь что он умеет,а значит знаешь в чем его сила и слабость.

если б так было то ссср бы не позволил ему так далеко зайти на наши территории

Я и говорю,что учились они везде и выбирали лучшее. А в СССР жили по " И от тайги до британских морей Красная армия всех сильней". Отсюда и результат.

Да какое ещё люфтваффе? Какой вермахт? Школы были закрыты в 1933 году, после прихода к власти Гитлера. И прошло обучение там всего несколько десятков немцев. А не 100 000. И тогда ещё никаких ни вермахта, ни люфтваффе, ни гестапо не существовало. Они были созданы позже. Ну и каша у вас в головёнке... Особенно умилил аргумент "почти все знают"...

вот факты http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/567/

Что, опять изречь нечего? Ссылками кидаетесь... Вы хоть сами внимательно прочтите то, на что ссылаетесь. Особенно по датам. Впрочем, как угодно. Мне нет дела до вашего невежества.

а чё тогда докопались идите тогда уже мимо !

Спасибо за ну очень ценный совет. Не менее "ценный", чем ваши открытия в области истории.

А про связи с Аргентиной и США не пишут..?

Ой... а я не в курсе... Привет! Ты где?

Ладно... - отвлекаю... Пока!!!

Ладно... - отвлекаю... Пока!!!

в смысле, пакт о не нападении?

ну, да, ведь в тридцатые годы военный потенциал СССР был чуть ли не лучшим в Европе

который успешно профукали в 1941 м

в том то и дело, деревянной армией против совершенной, что пушкой на голо

и никому не захотелось нападать