Почему скрипки Страдивари были лучше,чем у Амати?

Потому, что скрипки он делал для лохов, а для настоящих пацанов он делал барабаны. ))))

Лак и дерево были подобраны идеально.Страдивари был мастером изготовления скрипок.

А кто сказал,что лучше?Это как сегодня раскрученный бренд,допустим, Самсунг и Нокия

а вы что? такой музыкальный знаток? а знаете чем скрипка от контрабаса отличается?

Не лучше. И те и другие звучат классно и стоят бешеные деньги... Точнее, цены им нет.

О вопрос Интересный, но ответить могут не каждый. я не знаю почему , скажу честно...

Определённая технология, и использования при изготовлении особых пород дерева...

Интересный вопрос. Может быть лучше из за того, что усовершенствовал состав лака

Ученик превзошел учителя. обработка древесины секретным минеральным раствором

Страдивари делал скрипки для лохов, для нормальных пацанов он делал барабаны....

Потому что один был учитель а другой ученик. И не все секреты пожелал передать..

его фамилия просто звучит но все знают что его изделия просто так есть по круче

Страдивари скрипки для лохов делал. Для нормальгых пацанов, он делал барабаны.

Он покрывал их соком бутылочного дерева и они с возрастом становились певучей

Потому что Страдевари знал технологию изготовления и никогда не нарушал её))

Скрипки каждого мастера уникальны и категория лучше - хуже здесь не работает

Скрипки это херня...вот барабаны у Амати были лучше...всем барабанам барабаны

Всё дело в лаке...."Maybelline New York" (с 1996 года принадлежит французской фирме L’Oréal)

Насколько я помню, не то, чтобы лучше, а просто большим спросом пользовались.

Он пиариться умел лучше. А так - никакой разницы. Я тоже скрипки делать умею.