Почему скрипки Страдивари были лучше,чем у Амати?

Он был его учеником,почти сыном,а дети идут дальше по родительскому пути...

скрипка Страдивари делалась из одного дерева, а у Амати из другого дерева

Дороже - да согласен , но лучше ... это может сказать тот кто мог их сравнить

У него формула лака была другая, отсюда и звучание лучше!

Страдивари помогала рука Господа. Ведь он подписывал свои творения Del Jeso

Амати просто один семестр недоучился у Страдивари. А то было бы наоборот

Сегодня это равно и никто не спорит..Кто ж на них играл рядом и оспаривал?

У него была какая то технология,по производству скрипки и звук был чище.

Амати и скрипки делал ? Он вроде по более крупным инструментам работал...

Потому, что для "нормальных пацанов", Страдивари делал ещё и барабаны)

Слышала,что дело в лаке но... я не могу их сравнить.А вдруг всё было не так

Ученики часто превосходят своих учителей. Например, Державин и Пушкин.

Потому, что Амати делал, преимущественно, флейты. Для реальных пацанов.

потому что фабричные сделаны на станках ЧПУ, а у того в подвале сделаны

да не были они лучше .. просто реклама была поставлена лучше ....................

Наверное потому, что Страдивари вкладывал свою душу в каждую скрипку.

Страдивари ученик Амати и рецепт лака тоже из семьи Амати передан был

Страдивари был его учеником. И сварил свой лак которым покрыл скрипку

Лучше? Просто у Страдивари они в натуре труЪ, а у Амати уже не совсем:)

еще были скрипки Гварнери дель Джезу Именно на такой играл Паганини