Интересно, что больше спасло животных, Гринпис или бутылка водки на охоте??

!Вопрос,конечно,интересный,но,когда идёт охота,наплевать на все,если силы позволят...Но вот в уменьшении этих сил водка может вносить существенную коррективу

Думаю что скорее второе,Хотя разные ситуации бывают.Иногда дичь сама может откинуться после встречи с охотником.

Мне кажется-что Гринпис-это вообще какое-то глобальное жульничество в чьих-то коммерческих интересах

бутылка водки преред охотой, ни ружья не потронов... зато огурчики это самое то что надо было взять

Техногенные аварии, например, Чернобыль. Там появились даже животные, считавшиеся исчезнувшими.

Гринпис абсолютно бесполезная , политическая организация , которая только собирает деньги

Спасло то, что многие, кто едет на охоту, беспокоясь о спиртном забывают ружья дома)

введение налога на охоту и подорожание лицензии так же спасло немало диких жизней

Водка???? Нормальный уважающий себя охотник не возьмет с собой водку на охоту!!!

Безраздельная любоффь к ним. От водки на охоте в пожарах в разы более гибнет

а ..... если про россию то бутылка водки если гейропу и амгеррику то гринпис

дядька говорит что однозначно водка, а я верю, он егерь, знает что к чему

Бутылка водки - это точно! На гринпис охотятся после литра выпитой

не один нормальный охотник не пойдёт с ружьём в лес источая амбрэ

коровник, свинарник, птичник.......!!! а грины это так! показуха!!!))

Ной на ковчеге, (шутка, после он все равно принес их в жертву)

Инстинкт самосохранения, который у животных развит сильнее

Мне кажется Гринпис и спонсирует ликёро -водочные заводы))

склоняюсь ко второму варианту, зная подноготную гринов

гринпис - это всё та же политика, она никого не спасает