Может ли треугольник иметь сумму углов больше 180*?

Формулировка только подвела

Главное суть а ход решения это так мелочи жизни!

Геометрию в школе надо учить, никогда!

)))) правильно! Пока один ответ реально правильный

Там может быть и больше градов

Может - до 360 градусов, или 400 градов, если привыкли считать в градах.

)))) это т9 дурит. Очень иногда веселые вещи отчебучивает.

Какие страсти вы тут рассказываете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да вот... Жуть... В Карачаево-Черкесии...

Год назад, что ли... А сегодня хозяина зорба посадили...

Так за трассой следить надо)))

Вы о чём, господа???????

А Я МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ЗАКАНЧМВАЛА, ПОТОМ ВУЗ ТОЖЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ...

Круто! Мне к сожалению не удалось ничего закончить, но любовь к математике и физике она все же пробивается)))) и все научные передачки по тв мои)))

Я тоже люблю смотреть что-то позноватлеьное.Главное, чтбы интересы а жизни были, а закончил Вуз или нет, это не главное. Можно отучиться и оставаться дураком!)

Это правда))) мне отсутствие образования дослужиться до руководителя отдела не помешало)))

НУ ВОТ И ДОКОЗАТЕЛЬСТВО, ПРИРОДНЫЙ УМ И ПРИРОДНАЯ ГРАМОТНОСТЬ - ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!

По школьной или евклидовой геометрии не может. Но это реально.

в искривлённом пространстве и времени...может

Это нормально, рано или поздно теории подтверждаются или опровергаются. Раньше и земля плоской была)).

Вы немножко подшучиваете надо мной? Над моим рвением? Признайтесь! я иногда увлекаюсь. В борьбе за научную истину

Да нет. Нас же одинаково учили. ))) просто сколько научных передач не смотрела, везде так все стройненько, все теории красивые, только зачастую одна опровергает другую. Поэтому пока они свои теории не докажут и теорема не станет аксиомой, я ее не приму. Так и с политикой нашей)))

Тут я согласен. Это передачи псевдонаучные. Там с умным видом такую чушь несут. Но с геометрией Лобачевского я соприкасался реально. Это совсем другая геометрия. С другим набором определений. Поэтому и теоремы там другие. И поэтому мы не можем эти две геометрии сопоставлять. Они вообще про разное. (вот, с Вашей помощью нашёл, в чём их отличие!

)))) я очень рада. Иногда приятно мозг занять, чем-то не повседневным.

может. глобус пример и его меридианы и параллели

ну у меня в пределах школьной проргаммы)))

Там почему-то этого нет, хотя элементарно.

На примере глобуса проще всего объяснить. Есть экватор, есть мередианы. Они пересекают экватор под прямым углом, а на полюсах они сходятся и этот угол может быть любым и острым и тупым. Т е углы у основания по 90 и + угол на полюсе уже за 180

правильно, что в школьную программу не включили..

Это полезно для пространственного мышления.

Милые девчонки не путайте геометрию с картографией. Добра Вам.

Однако - в телике.А это наука.

Вы сейчас из мухи слона сбацаете)))

точно...

я не Моська,гавкать не стану)))

в 4d

Мир не двухмерный и треугольник выписанный в сферу может иметь все углы прямые.

))))) это уже прямоугольник какой-то

правильно сам сейчас посчитал 135

На самом деле-не знаю. Неэвклидову не изучала.

Треугольник вписанный в сферу может иметь все прямые углы. Это можно проверить на глобусе.

Просто я заметила, что у людей нет пространственного мышления, они способны только плоский треугольник представить. Только один человек знал ответ, двое поняли о чем я, а остальные пришли к выводу, что у меня с головой плохо.(((

Треугольник - фигура плоская, как ни крути, однако можно и не только изнутри (шутки ради) углы складывать...)))

Вот вот. А то что пространство трехмерное у нас и искривляется как хочет никто не догадывается. А то что на глобусе таких треугольников куча....

Да бросьте Вы, в трехмерном пространстве они по другому называются))))

и как? Да, ладно. бессмысленный разговор

По геометрии да. Только не в евклидовой.

Вот баиньки ложусь, это нормуль?)

Можно поподробней?

Треугольник начерченный на сфере. Пример глобус. Мередианы пересекают экватор под углом 90*, а сходятся в полюсах под разными углами.