Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезет с чистым лицом, другой с - грязным. Кто из них пойдет умываться?

Какой смысл умываться, если одежда вся в саже?

Вы хотите сказать, что легкий налет сажи на лице и шеи, не особо вас смущает?

Вообще-то, надо сперва узнать, что они собираются дальше делать. Может быть, они намерены опять подниматься по дымоходу. Тогда какой смысл умываться?

Ну в таком случае, вы правы)

Нет, летчики пролетят мимо)

Но грязный увидит чистого и подумает, что и сам такой..

Вопрос с подвохом, фишка в том, что из дымохода никто чистым не выйдет.

Почему ваш ник "Просто Тень"? И почему такая цитата на аватарке, любите молчать?

Вот вы например не любите пускать чужих к себе в личку, а я просто люблю спокойствие и тишину..)

оба, они же из дымоходной трубы)

Нет. Тот с грязным лицом увидит против себя чистого , второй наоборот.

А разве можно из дымоходной трубы вылезти не испачкавшись сажей?

Верно, спасибо, что ответили)

А разве можно вылезти из дымоходной трубы, не испачкавшись сажей?

так написано же, что он вылез с чистым лицом?

Вопрос с подвохом, на смекалку)

это не подвох, а обман чистой воды

Да, ладно вам) Благодарю за ответ.

Взаимно))

Это один из ответов на этот вопрос, но не самый верный. Правильный ответ в том, что не может никто из них вылезти чистым из дымохода.

Один вылезет с чистым лицом, другой с - грязным.

Турбочист!) Вжух! - и чисто)))

почему оба? тот, что чистый ведь снаружи спускался?)

И на Руси трубочистов не было)

)

А турбочисты были?))

И были, и не были. Вот в чем вопрос)

Хочу сладкой газировки)

Ггг...

Сначала с чистым лицом, увидев лицо коллеги.)))

Вопрос с подвохом, на смекалку)

Так, что ближе Буквица или Кришна?

Скажите что для вас важнее отец или мать?

А разве буквица связана с Кришной?

Истина в Писаниях всех народов ..больше знаете лучше видите Слона

Нет.. я вне религий, сект и прочего...просто я любопытный ..исследовать

В самой формулировке вопроса допущена бессмыслица. Это вопрос из притчи, в которой общаются известный раввин и юноша. Этот вопрос задает раввин юноше. И юноша отвечает на этот вопрос трижды и каждый раз неправильно. И в самом конце беседы, когда юноша совсем уже отчаялся, раввин ему говорит: " Что не м.б. такого, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкался, а другой нет."

а может тот сразу грязный залез

Там есть продолжение, но к этому вопросу это не имеет отношения)

Этот молодой человек-юноша был очень образован. Он окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. И он хотел, чтобы раввин помог ему изучить Талмуд. На что раввин ему ответил, что тот не готов это сделать. И задавая этот вопрос юноше трижды, он доказал ему, что знаний логики Сократа недостаточно, чтобы изучить Талмуд. Вооот.

Конечный вывод этой притчи в том, что если потратить свою жизнь отвечая на бессмысленные вопросы, то все ответы будут лишены смысла.

мне понравилась вам спасибки

Нет. Он увидит что визави грязный., и подумает что он тоже. И с грязным наоборот

Этот ответ не конечный) Знаете эту притчу?

Если зайдете ко мне на страничку найдете этот вопрос и посмотрите ответы на него, то найдете мой диалог с ответчиком, где я рассказываю об этой притче.

Так вот. Тот что чистый вылез, был в противогазе... видимо эта не та притча)))

Цветы красивые у вас на фото) Но умываться пойдут оба)

Вообще то этот вопрос из притчи, и этот вопрос с подвохом, суть в том, что из дымохода не может никто выйти чистым)

Вопрос с подвохом, на смекалку. Дело в том, что из дымоходной трубы выйти чистым невозможно.

А я ведь еще подумал что не реально

Вопрос хороший.. Я думал подвох

Вопрос хороший.. Я думал подвох

Подвох в том, что из одного и того же дымохода не может выбраться один чистый а другой грязный)

Да я уже понял