Можно ли назвать Владимира Жириновского государственным деятелем ?

Конечно!!! Он придает деятельности Думы особый колорит. Благодаря ему у нас самая задорная Дума во всем Мире! Такая разгрузка для народных избранников после изнуряющего труда на благо народа! Зато потом без напряга важные решения принимаются в кулуарах . Перерывах между прениями...такого человека просто необходимо иметь!

Деятель он, конечно, деятель, но насчет государсвенности - сильно сомневаюсь... Что он такого сделал в гос. масштабе... Просто харизматичный, понимающий в психологии толпы, грамотный, хорошо излагающий свои мысли политик, не более того... Поскольку возрасной, скоро сойдет с политической арены...

да, несомненно. Владимир Вольфович не так прост, как кажется - внешняя клоунада это напускное, у него своя роль в государственной пирамиде власти. Иногда он озвучивает такие мысли, которые в официальной дипломатии озвучивать не принято... проходит время,... и они сбываются )

Можно. Полномочий с него никто не снимал. Человек без комплексов. Что думает, то и говорит, по крайней мере не лицемерит. И фантазер он от части. Ему бы научиться культурно излагать свои мысли и иногда без фантазии. Тогда бы он и клоуном не казался.

Разумеется! Да и представь что ты сам стал лидером крупной политической партии, самой большой страны мира, и лет 25-30 избираешься в Гос. думу. Позволишь ли ты тогда какому-то пареньку рассуждать: -" А можно ли тебя считать гос. деятелем?"

Можно. Если оценивать его не по секундным роликам (сворганиным как удобно), а почитатаь его книги, познакомиться с текстами речей. В конце концов посмотреть видеоролики партии ЛДПР. Все увидите другими глазами. Интересно.

К его высказываниям не стоит относиться серьёзно,хотя иногда проскакивают интересные мысли.Он работает на публику ,на лекторат простых граждан.оттягивает волну ненависти простого народа к бесчинствам власти.

Можно,его роль антилидера трудно переоценить...И многие даже не догадываются,что именно глядя на него и ужасаясь делают "осознанный" выбор иного лидера...простые технологии работы с общественным мнением)))))

что бы о нем не говорили- он в своих экзотических (на первый взгляд) ляпусах говорит то, что сбывается "однозначно". Вспомните про губернии, про укрупнение субьектов. ( отбросьте мытье ног в океане и пр.)

Он именно тот человек который клоун,но прямой иногда реальные вещи говорит правду ту которую многим не скажут и не сказать не смогут,а из-за того что он клоун его не кто в серьезно не воспринимает....

Всех кого видите по ящику читаете в газетах и в сети гос.деятели хотя-бы потому что пытаются зас-ть Ваши мозги в своих интересах(...интересах как они считают государства т.к. государство это Они)

Телефонный звонок среди ночи. Женщина поднимает трубку и слышит зареванный голос своей дочери:
-Мама, мама, меня сегодня муж побил!
-Как муж? Он же в командировку уехал!
-Вот и я так думала...

ОН ЧЕЛОВЕК БЕЗУСЛОВНО ОЧЕНЬ УМНЫЙ. НО В ПОЛИТИКЕ ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ ШУТА. ПРИ КОРОЛЯХ И ИМПЕРАТОРАХ ВСЕГДА БЫЛИ КАРЛИКИ И ШУТЫ,КОТОРЫЕ ОБЫЧНО ГОВОРИЛИ ТО, ЧТО ПРАВИТЕЛЬ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ НЕ МОГ.

он уже войдет в историю своими высказываниями. про ограничение рождаемости на Кавказе, и еще благодаря своим скандалам в прямом эфире... Смеяться мы смеёмся, но ведь и задумываемся тоже...

правдами и неправдами, своим только показным тупизмом и актерскими данными снискав понимание у немалой части, живущих в этой стране гоблинов... конечно!... это ведь выборами подтверждено!

Единственный который о всех и обо всем говорит, а ему хоть бы хны))) Он и есть государственный деятель, мало что ли Его партия написала законов и утвердили dUL

эрудированный, образованный, не глупый человек, с острой реакцией. я думаю это относится к характерисикам государственного деятеля. а имидж у каждого свой

да, всеми руками, вспомните, что всегда при дворе были царские шуты(не хочу оскорбить В.В.), но они то и были самыми умными и прозорливыми.........) я за В.В.....

и даже без назвать (надо понимать его значение для власти- он может сказать то, что власть только подразумевает, а сказать не может по разным причинам)

Да, глубоко образован и знает толк в политике, но его фиглярство сродни шутовству королевского любимчика. И он не переходит границы дозволенного