Когда война имеет оправдание?

Борьба это животный уровень выживания..под красивыми лозунгами..но суть одна..Душа это качественно другой уровень жизни.. внутри человека два начала Плоть живёт по законам разума.Душа по закону веры...Надо найти золотую середину.

Да ну?... и что же такое вера?

Верят все люди только кто во что..атеисты верят что .Бога нет.и верят теоретикам ))).Короче..мы не знаем что будет

завтра.мы слепы к будущему.а оно есть..и очень примитивно воспринимаем мир если смотреть частоты света звука..А вот как воспринимать частоты выше эфирное астральное ментальные поля нужно сначало поверить и двинутся в этом направлении и тонкий мир начнет раскрываться необычными красками.это даже ещё не вера Богу..что Он заботится о каждом.

Вера - это сильная, почти абсолютная убеждённость в истинности того, что известно или предполагаемо субъектом веры. © ... И НЕ БОЛЬШЕ.

Неа… "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (- для уничтожения сатанизма; из Откровения от 22.01.2024), в том числе оборонительная и освободительная.

Вот только что это написал, не читаете что-ли

Неа... имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Бог это бог но разум человеческий должен быть

Разум - слуга духа ( эго существа.

Я не сдаюсь в религию и живу реальной жизнью

Нужно на все смотреть со здравым смыслом

Всё относительно..

неа..по Божьему:а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." = для уничтожения сатанизма

Нет... Это когда бог сатану назначает. В наше время Поль бога сатана на себя взял и пытается. Был такой Гитлер, с сатанистскими коммуняками боролся. Чем закончил...

...неа...если взять принципы.. коммуняк на то время то они ближе к Боговым были, потому и победили. И в этот раз так же будет..

Будем посмотреть. Кто кого. Короче, проигравший сатана.

это другие... а война
… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Да, когда:
а) оборонительная, освободительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа... BOB была оборонно-освободительной.
А Вы не спросили его, кто такие укры для него? Те, которые сдаются, не желая воевать, или работают в подполье, или перешли на нашу сторону и сражаются -тоже укры?

Добо и Зло границ не имеют, ещё никому не удалось это сделать

Как говорится - отписалась...)

= вместо ответа на конкретные вопросы - общая фраза..
(= Ну и ладно..; Удачи!..; Пока..)

а где вопрос то? я не уточняла у.... солдата СВО... мне было уже не интересно.... нельзя всех укро под одно зло определить

А выбивать можно и контрнаступательно, уничтожая военные объекты на тер-рии врага.

Ну это на ваш "искушённых" взгляд...)
У Бога другое мнение:
"12) Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание. Иной мотив Я не могу принять, о пораженьи говорю заранее." - из Откр. что 22.01.2024.

...опять какой-то бред пошел....от имени Бога....

Кому как..))
«Многие вещи нам непонятны и смешны не потому, что наши понятия слабы [по недомыслию или иноверию]; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.» (Козьма Прутков).
Тема исчерпана..

Да, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." = для уничтожения сатанизма.

Пора строить иной мир ценностей...

Оно им не нужно..

Тогда вопросы о войне становятся лишними...Не так ли?

.. кроме указанных выше случаев..

Вам виднее...

Неа… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Почитайте Гитлера и письма простых солдат Вермахта своим близким и их письма на фронт, так там всё вполне было оправдано! Вопрос как?

Просто - подменой ценностей человеческих на нацистские...

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).
Вопрос не о необходимости войны, а об оправдании по совести...

Сейчас ведь тоже обороняемся от наступления фашизма

б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма)

ну если фашизм-это сатанизм. то да

Воистину воскресе!

Неа, только:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма)...

Да, когда:
а) оборонительная, освободительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Да.. и ещё: "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." = для уничтожения сатанизма.

Вы сами сатанисты блини

Ну... если по методичке и пропаганде ЦИПС0 ЗСУ, то да..))

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).