Когда война имеет оправдание?

Да... когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

нет... никаких оправданий.. война это сатана !)

Т.е., если враг напал - сдаваться?

Саошиант ( воплощение Аватара, в миру - Александр Витальевич Набабкин-Романюк, 20.02.1971, просветитель, писатель, поэт, доктор эниологии (философии духовного возрождения), академик МАБЭТ (Международной академии биоэнерготехнологий) ...

Всё ясно.

Огласи что..

Проехали мимо

.. значит, ничего..

Кто задумался.. тот и ответит по существу, а не... по-еврейски..))

так вопрос то риторический.по сему и ответ.все.

Неа... имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

ну эту билеберду читать.я тебе так скажу.кто решил нормальный ты нет может псих где те рамки с чего бы вдруг.так что любой базис можно сляпать.было бы желание.все.

Ага, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Россия ни одной захватнической войны не развязала всегда только оборонялась!!!

Бог всегда причём.."Аллах всякой вещи свидетель!" (Коран)

Ну да а так же он говорит что обмануть неверного это не грех...

Всё относительно, смотря кого и по какой причине...

Ну вам наверное виднее...

Daтa этого выступления
Петра Порошенко в 0дессе, --
тоже 2015 год.
А вот теперь привожу
компиляцию речи
другого чиновника, --
одного из западно-европейских; --

Это вы к чему?

Это я к тому, что-бы Вам,
уважаемый Николай,
эти факты вспомнились
при встрече в тёмной подворотне
с двумя-тремя долбанутыми типами!
________
(которые с ухмылочками дёргают
портфель из вашей руки)
Я к тому, что-бы вам, --
прощаясь с портфелем, --
было интересно
продекламировать громко для "типов" --
текст о недопустимости
унижения человеческого достоинства.....
*
Запомните всё то, -- что выше на этой "ветке", --
я привёл здесь несколько документальных фактов.

Не ст0ит сравнивать несравнимое..и проводить куцые аналогии..

Сравнение, -- это-же всего-то рассказ о том,
что слегка, путь и отдалённо,
но похоже меж-собою!
Однакоооооооо..... если для Вас
моё образное сравнение показалось абсолютным
у_р_а_в_н_и_в_а_н_и_е_м.... ))))
______________________________
На подобии того, как один кирпич строительный,
всегда строго равен второму такому-же кирпичу,
равен и тысяче таких-же строительных кирпичей!
______________________________
Но если вам, Николай, образное мышление
не-под-силу...... Тогда да, вам не сообразить....
Не-под-силу будет вам сопоставить ...... ((((
Вам не сопоставить, что и кирпичом по голове,
и доской по голове, --- очень одинаково
приводит к неприятности.
____________________________________
А ведь наш глобально-идеологический противник,
"в-сводном-лице" НАТОвской коалиции между
Европо-Западными и заокеанскими
испуганными деятелям, --
вот ему-то -- (противнику) -- одинаково интересно использовать в своих интересах
трезубый инструмент ))))))

Да, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Божье - это не мое.

(= Ну и ладно..; Удачи!..; Пока..)

а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." = для уничтожения сатанизма.

Нарушение и понуждение к нарушению завета Божьего.

Тут как-то показали как хохлы в костюмах чертей и с раскрашенными рожами по православному храму скакали. Как по вашему тянет это на сатанизм?

%

Стало быть правильно наши эту нечисть выжигают?

%

Неа… "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (- для уничтожения сатанизма; из Откровения от 22.01.2024), в том числе оборонительная и освободительная.

у меня свое мнение

Да, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

да..
… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

При непревышении меры обороны - да.

Кто эту меру мерял

Суд.. и это другая тема..

«Значит так вот и спать спокойно, опускать пятаки в метро, а судить да рядить на кой нам. Нас не трогай и мы не тро...»

Неа… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Можно и так сказять

Да, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа… имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

библейское словоблудие

... из Библии тут ни слова..

один фиг

Неа… имеет оправдание, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

Неа ... имеет, когда:
а) оборонительная;
б) освободительная;
в) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (из Откровения от 22.01.2024 - для уничтожения сатанизма).

а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." = для уничтожения сатанизма.

согласна

Неа, когда:
а) оборонительная;
б) "Война, как средство Божье продвигать, может иметь частично оправдание." (для уничтожения сатанизма).

Мне ясен ваш посыл. Спасибо за пояснения. PS: вы не стратег.