Не всегда) Ведь может сложится следующая ситуация: человек заведомо прав! Но у него не хватает аргументов и внутренний силы что бы доказать свою точку зрения оппоненту, в следствии чего он теряет контроль над собой.
Если человек уверен в том, что он прав, смысл ему доказывать это кому-то?))))
Смысл у каждого свой. Ведь ты не указала конкретный пример ситуации, а поставила вопрос таким образом что конкретизировать нет возможности )
Есть, просто не все могут)))
ok, воспринял как личное оскорбление 
Ой, извините, я не хотела))))
В обще человек обычно спорит с собой даже когда спорит с кем то ему не важны доводы того кто с ним спорит он отвечает на свои же вопросы. Ну так обычно бывает
Да, точно, убеждая других пытается убедить себя))))
Да) если в вязать в спор значит сам сомневается и пытается сам себя перед собой спасти)
да))) развеять собственные сомнения за счет другого)))
Как много у нас общего) где живешь?
Не, ну так не честно!!! Хотел было поспорить на эту тему, но потом что то расхотелось...)))
Почему не честно, хочется так спорьте)))))
Нет почему,может человек эмоционален,а вот :оскорбления,мат и непонятные доводы -да
Нет. Человек умный не обязательно хладнокровен))) темперамент штука врожденная
Конечно. Если сразу не заметил что твоя оппоненка - дура упертая, то ты - глуп.
Критика и самокритика - основные двигатели прогресса... . А что Вы делаете сегодня вечером?
пока не знаю))))))всегда любила этот вопрос))))
Любила - это вроде время прошедшее? Дескать сейчас Вас данные вопросы раздражают?
И, вопрос нескромный, а, если не секрет, а сколько вам лет?
ой не скромный сильно не скромный, но я отвечу не мало и не много)))))
Как Карлсону? С поправкой на пол.
Часто но не всегда. Есть люди не вспыльчивые но непоколебимо несут чушь.
не всегда. есть люди помешанные на том или ином вопросе))))
несомненно. умные не спорят, они делятся информацией...
так включай поскорей))
не могу, перегорают быстро)))
хм...
все мы люди, все мы человеки...
есть мужчины человеки, есть женщины....тооже человеки))
Хе,хе,хе! Да все вечерние диспуты яркий пример этого
"в пыли прячется горизонт" слова великих философов
Не обязательно. Пушкин порою спорил очень горячо.)
Ну... неглуп до той степени, что из-за его частных придумок в России через век рождались поэты (физически, я бишь), и до той степени, что сегодня все мы думаем на его языке. А что, по этому поводу есть разные мнения?)))
Он был талантлив да, а вот на счет ума не знаю)))
Это был самый умный человек в России.)
А насчёт дара... ну, он многих ставил выше себя.
Мицкевича, скажем. Что, опять же, говорит только
о высоте собственного дара.
Это мы за два века ещё не поняли, до каких
масштабов он был умён. Включая академиков, не поняли.)
Второе - это просто не понимание и это признак!
Ну главное вовремя в койку спор перенести
И глупости и тупости особо если Ты не прав
Упрямство достоинство ослов! Думаю так.:)
Это верный признак полного поражения)))
Если на карту поставлена честь...то нет!
Необязательно- иногда это отвага!
После таких глупостей иногда ордена получают!
это дебаты,где истина рождается))
И часто истинна рождается в споре?)))