одно скорее для души, другое для работы))
Нет. я про хобби в обоих вариантах спрашиваю. А не про тех. кто моет окна и чинит крыши
промышленный альпинизм - это новый вызов нашей реальности. Ты сразу на виду у всех..)) Горы - это душевней
промышленный альпинизм это не хобби и не входит в мой вопрос.
возможно это называется иначе, но суть в мое понимании остается прежней..
спасибо
АЛЬПИНИСТ и ПРОМЫШЛЕННЫЙ АЛЬПИНИСТ !!!!!!!
Вопрос о хобби. Промышленный альпинизм это работа.
Умный в гору не пойдет !! Разнеца в горах
Есть общее-адреналин, но больше-дурь!!!!
оба тешат свой эгоизм,только и всего...
В том, что последний крутой экстремал
А альпинист кто? Спокойный домосед?
Нет, он конечно, не домосед. А разница у них может быть в том, что первый использует страховку и спецснаряжение, а второй - нет. Потому и второй круче. Хотя, второй тут может быть и промышленным альпинистом. В общем, здесь возможны варианты....
Спасибо
ни в чем.. адреналинщики и те, и другие
Спасибо за мнение
Первый увлекается, а второй работает.
я не про работающих . Я про хобби
Один любитель, а другой профессионал
Нет. Речь идёт в обоих вариантах о хобби
Тогда нет разницы, только сходства
Сложный вопрос. Здесь много нюансов.
А каких?
Альпинист никому не причиняет неудобств.
Ну как сказать... Хотя принимаю это возражение. Согласна. Их можно оставить там,где погибли.
Что на Эвересте и происходит.
Да, там уже не успевают убирать
Выше определённой высоты и не пытаются.
альпинист умен!остальные долбоя....)))
Да оба придурки. Жалко их родителей.
Да. Спасибо за мнение
альпинист хороший а молчел -плохой
Ну и что тут из перечисленного лучше? Просто личные предпочтения. Звёзды видны и в поле и на крыше городского дома. Так что ничего лучшего вы не перечислили. Просто кому что нравится.
вы смешная..днем видно звезды..солнце и звезды...одновременно...небо -темно-синее
Для этого не надо быть альпинистом. Да и что хорошего или плохого в звёздах? Это просто звёзды. И наш личный взгляд на них. И это не хорошо и не плохо
вы потому что не романтик
Не в этом дело. Романтика и на крыше есть. И город с высоты очень романтичен,как и небо. Романтика везде есть
паркурщики..разницы нет..смертники
спасибо
У альпинистов хорошая подготовка.
да вот меня и интересует почему обычные люди считают альпинистов героями. а тех. кто лезет на крыши или световышки идиотами. Хотя по сути оба вида деятельности бессмысленны и опасны
Я тоже альпинистов героями не считаю. Но есть виды промышленного альпинизма, где такие специалисты просто необходимы.
А это уже совсем другое. Это работа с пользой. И геологи лезут в горы с пользой. Это все понятно и уважаемо. А вот любителей я не понимаю . а еще больше не понимаю почему одинаковый глупый риск так по разному оценивают
В этом я с вами согласна. Лезут непонятно зачем, потом другие специалисты должны их спасать, вызволять и т. д. И всё только для получения удовольствия. Штрафовать за это надо.
Уодного есть мозг, а у другого нет!
и у кого он есть? И в чем это заключается?
то есть вы видите разницу между бессмысленным риском альпиниста и бессмысленным риском руфера?
один для (души),другой для понта!
почему? Оба для себя- для проверки себя, своих сил и для адреналина. Картинки красивые оба видят.
1-есть снаряжение,2-даже мозгов нет
то есть дело только в наличие страховки ?
в массе серого вещества в голове...
и в чем разница?
электрики за это деньги получают
я не о профессионалах
тогда это глупцы, которые не ведают, что творят, и как рискуют
а альпинисты тогда кто?
Почему?
Потому, что жизнью могут позволить себе только люди, которые отдают отчет и оценку риска. А дилетанты как правило заканчивают свои шалости или на кладбище или в инвалидном кресле.
То есть дело только в умении? А если используют страховку и имеют навыки лазанья по крышам и световышкам. то это тоже спорт?
Мотивация. Один из них пьёт воду.
О чем вы?
А если оба пользуются страховкой,то их хобби становятся одинаково умными?
Которые лазят на осветительные вышки не страхуются. Она мешает. Дистанция и скорость другие.
По разному бывает. Но за мнение спасибо


спасибо
