Мат не делает говорящего и речь убедительней, а лишь обесценивает восприятие оного окружающими, как личности, адекватно социализированной. Всегда ли?

материться это не красиво, бывает только без них не понимают вот это другое дело...

иногда разъяснениями без мата не убедить или не объяснить не адекватному объекту

не всегда.пример тому великий Барков.которого даже Пушкин считал великим поэтом.

серьёзные люди ни когда не кричат, они говорят тихо, но к ним все прислушиваються

Не всегда, чаще мат заменяет обоснование скрытого смысла заложенного в предмете

нет, не всегда если это дозировано и к случаю) а если я на нем говорю, определенно

только не уверенный человек в себе может применять мат в диалоге с собеседником

Не согласен по моему кроме матов для убедительности надо еще по челюсти въехать

Иногда мат очень даже убедительный и лаконичный, хотя ухо всегда режет от него...

Я вообще считаю мат грязным, человек который ругается матом у него душа грязная.

не всегда, иногда одним матным словом можно придать слову сразу семь значений! ))

Не знаю, иногда мат так окрашивает речь, что ни какой другой краски не подберёшь

Я считаю всегда. Свою речь можно украсить прилагательными, а не засорять матами

Иногда приходиться и прибегнуть к такому варианту. НЕ ДОХОДИТ ИНАЧЕ НЕКОТОРЫМ!

В очень редких случаях можно сказать матом... ну по другому просто не выразить ))

А иногда даже социализированной личности без мата не обойтись. Как с этим быть?

иногда убедительнее просто послать на три буквы чем тратить свои нервы и время

не всегда.... иногда матом сказанное очень убедительно..... но это только иногда...

ну в целом я против мата, но многие люди другого языка не понимают, это печально

он слишком сильно вошел в нашу жизнь и используется в основном для связки слов