Потому что слово замужем означает что, женщина ЗА МУЖЕМ. Куда мужчина её приведет там ей и быть, Кому как не мужчине быть в ответе за это?
будучи в паре,люди должны нести ответственность друг за друга...а иначе купите себе девочку...бабло кинул и никакой ответственности
Потому что так оно и есть! Если мужчина хочет отношения к себе как к мужу - то пусть несет ответсвенность если конечно к этому готов!
Потому что с детства не научились брать на себя обязанности и нести ответственность. Раньше несли- родители. Теперь должен - муж.
Я думаю, скорее стать опорой для них. Ведь многие женщины пытаются выглядеть сильными, а на самом деле, очень нуждаются в помощи.
потому что до мужа папа ответственный за нас, а муж получает забрал нас у папы и теперь получается что он несет ответственность
Aga, kak raz tot samyj sluchaj...
Потому что каждой женщине, вышедшей за мУжа, хочется сильного плеча, помощи, ответственности... Но, увы, мы чаще попадаем зАмуж....
женщине нужна поддержка сильного и смелого человека, ей приходится вынашивать и рожать ребенка, а это большая ответственность
Потому что она вышла за него замуж))) и оставила родительский дом .... И теперь он должен оберегать ее как делали это ее родители
Тогда на что им муж? У них и так есть те, за кого они носят ответсвенность. Ну не жёны же за мужей должны ответственность нести.
Это свойственно некоторым людям (независимо от пола), считать, что некто несёт за них ответственность. Особенности личности.
Ещё с первобытных времён так заложено . мужчина - защитник и добытчик, женщина - рожает и бережет очаг ( поддерживает костер)
Boyus' s teh por vremena silno izmenilis'...
Времена изменились а инстинкты - нет.
Ответственность может быть разная, но в принципе это нормально, когда близкие люди несут ответственность друг за друга.
Перед законом, если по их вине женщина была лишена нормальных условий жизни, работы и заботы о себе и детях, а потом ее и вообще выбросили за борт. Знаю историю одну: муж военный, 2 детей, всю жизнь по дальним гарнизонам, у жены не было работы - негде было, да и 2 детей растить нужно было. Наконец приехали в Москву, дослужить чуток и квартиру получить, прописались при части, а муж взял да и ушел из семьи, развелся, получил квартиру только на себя, алименты платить не стал, а женщину поперли из общаги, так как временная прописка закончилась, другого жилья не было, пришлось снимать, работала продавщицей, больше 50% ЗП отдавала за съем, а детей нужно кормить, обувать, образование давать!!! и что, скажете, что в таком случае мужчина не должен нести ответственность перед законом? А по российским законом - нет!
nu tut uzhe rech' idet bol'she o politike gosudarstva nashego velikogo! esli nigde net raboty ili zarplaty malen'kie muzh ni pri chem...
Да ладно не при чем, то есть женился, таскал везде с собой как обслуживающий персонал, детей родили (вместе!), а потом ему это все надоело, бросил, как ненужную вещь и ее и детей на произвол судьбы и спокойно зажил другой жизнью! Даже "прости" не сказал уходя! Даже не позаботясь о их будущем. Ну хотя бы не разводился, получил бы жилье на всех, затем разделил, развелся и ушел, но они хоть не на улице были бы, у них то больше никаких шансов нет получить жилье. Да, государство просто не продумало ответственность сволочам, тем более в новых законах, их, видимо пишут под себя такие же сволочи. Что же теперь девушка, выходя замуж, должна ожидать сразу плохого от своего супруга, хорошо, если бы это была обычная семья в нормальных городах, где женщина могла бы работать, а она ведь ЗА НИМ, как ЖЕНА моталась по всей российской глуши. А вы так лего - муж тут не при чем! Очень даже ПРИ ЧЕМ!
esli rassmatrivat' kazhdyj otdel'nyj sluchaj, to mozg vzorvetsya... vi naverno ne ponyali menya, ya povtoryu: eto gosudarstvo nikchemnoe! ONO dolzhno v dannom sluchae obespechit' zhil'em i dat' posobie etoj bednoj zhenschine i ee detyam, kak eto delaetsya v stol' nenavistnoj evrope!
Takoe byvaet, chto muzh uhodit... ot etogo nikto ne zastrahovan...
Я вас поняла, но сваливать на государство личную ответственность каждого человека - это инфантильность. По вашему выходит, что женщина сейчас с чистой совестью должна отдать детей в детдом и строить свою жизнь, не отвечая за них, а государство должно позаботиться о них!!! Пособия и вообще бесплатная халява расслабила людей. Я же вам не описываю эту историю со стороны женщины, как она борется, работает на 2 работах, пытается судиться с государством за жилье, правда пока безуспешно, она уже и не ждет никакой поддержки со стороны бывшего мужа. Я не понимаю, почему вы считаете, что его ответственность за все происходящее закончилась в момент его ухода?
Pri chem tut detdom ya tak i ne ponyal.... a muzh obyazan platit' alimenty.
Вот в том то и дело, что обязан, но ...
Чоловік є головою в сім*ї, а жінка повинна зробити так, щоб голова правильно функціонувала і приймала правильні рішення)
ich verstehe ukrainisch nich so gut, sie deutsch vielleicht?
Муж должен защищать свою женщину или я не права а ответственность несем за наших детей и за поступки которые совершаем
Почему некоторые? Это нормально. Точно так же как и жена несет ответственность за своего мужа. На то и институт брака.
А тоесть мужья не должны? Так то проблемы мужика - это проблемы мужика, а проблемы жены - это ещё одни проблемы мужика!
потому что,мы слабее Вас,нам хочется чтоб вы заботились о нас. И несли за нас ответственность. Это ваша ОБЯЗАНОСТЬ!
ну мужик он на то и мужик - гордое имя, а в результате бжик!женщины всю жизнь ищут алмазы , а находят ябонат натрия!