Постоять за себя надо так, чтобы потом не сидеть. Что Вы думаете о превышении необходимой защиты или самообороны?

Постоять за себя: значит - дать сдачу. УК.РФ - в тот момент, отсутствует напрочь.

Захотят - посадят, как ни стой! Ну, если только - на коленях перед властью...

Должно быть право пристрелить любого, кто нападает на человека или его семью

Не думаю. Но отхожу, когда противник перестаёт сопротивляться, но ещё дышит.

думаю эти нормы составлял человек не побывавший под реальной угрозой жизни

особенно в своем доме - имею право!!!...жаль что до законников это не доходит...

если сами не можете защититься носите пистолет. у преступника его точно нет

Думаю так: у сильного всегда бессильный виноват... И. пожалуй, без вариантов.

неужели за жизнь не нужно бороться? как будете определять это превышение?..)

А вообще это галиматья. Тебя будут бить, но ты должен терпеть-иначе посадят.

Лучше избегать таких ситуаций, потом сложнее разгребать, хотя и самозащита

Очень все расплывчато! Если защищался и убил, все равно преступник...

Я думаю, что всякую сволочь надо убивать, если уж выпала такая возможность.

Законы идиотские. Можно легко из потерпевшего превратиться в обвиняемого.

Если сумеешь словами, то ум есть, силы не надо. А, вообще, от этого подальше.

Все равно по ситуации правильный мужчина будет делать! А там как повезёт!!!

всё на усмотрение судьи (ц)
посему Даёшь автоматизированное правосудие!!!

Очень правильное понятие, но с учетом наших судов, это лазейка для скотов.

Так не всегда человек оскорбленный может удержать свои праведные эмоции

Главное свидетелей не оставлять . С них начинается любое уголовное дело .