Пусть вначале законодательно определят момент, в который происходит это превышение... и лучше опытным путем на собственной шкуре.
Мне кажется, что в экстремальной ситуации человек в страхе за свою жизнь не может определить допустимое превышение самообороны.
есть но её степень надо пересмотреть !а то уж слишком бандюков зашишают !1если бандюк был с оружием то вообше отменить наказание!
я думаю одно - обидели - дай в глаз и забудь.....................................или посиди дома в уголке и поплачь - так можно всю жизнь проплакать
По поводу себя я не знаю..смогла бы я ,или нет ,сама себя защитить!? А, вот, по поводу своих детей...Никогда не дам их в обиду никому!!!
ПО СУТИ ЭТО КАК "дышло" повернут кому то и за ворованные миллиарды ничего не бывает , а кого то и за мешок зерна упрячут........
стопудово согласен как нас учили даже на самый плохой зехер лучше сам отсидишь а он или они сгниют чем сам сгниёшь а они отсидят
Просто не думай а защищайся как можешь и чем можешь своя жизнь и жизнь близких тебе людей она дороже . А думатьможно будет потом
Сейчас никто не нападает. Может самое время?
Я превышаю и очень часто так получается и не жалею лучше сломать челюсть или руку сразу хамлу или придурку можетпоумнеет чем потом он кому то причинит вред
Вот и правильно у него будет время подумать на изличении
Не сталкивалась с подобным, но думаю закон здесь не проработан. Должен же человек иметь возможность защитить себя и близких.
Солидарен . Обороняющийся не должен иметь пределов ...
А имеет ли право на существование превентивная оборона ?
Если не дожидаясь атаки нанести удар первым, то можно поменяться ролями с бандитом.
А как вы относитесь к огнестрельному оружию у населения ? Те же травматы ?
Я уже отвечал кому-то. В Чикаго, в отличие от большинства штатов Америки, запрещено огнестрельное оружие. При этом, там самая высокая преступность. Думаю, огнестрельное оружие может быть сдерживающим фактором.
Я тоже так думаю ...
нельзя доводить ситуацию до самообороны, зачастую так бывает. что можно было предотвратить, эмоции берут верх почти у всех.
полный контроль над ситуацией и собой - это для супер человека.
надо стремиться , хотя бы к половине супер-человека))
Очень размазанная грань....да и важно от кого самооборона-если от "сынка"навороченного-то,как бы не постоял,всё равно-сядешь
В экстремальной ситуации сложно контролировать себя, а вернее невозможно, все зависит от физической подготовки человека.
в большинстве случаях это не справедливо, ведь нападающий не останавливает себя даже если жертва активно сопротивляется
Не превышать- значит- не провоцировать! Уйти вовремя достойно парировав словесно осадив! Чтоб твой аргумент был ПРИНЯТ!!!
Это лучше практики,которая приводит в застенки!!!
Так ведь речь не о названии. А о сути. Не так ли? Главное - не попасть на скамью. А это всё из разных понятий и слагаемых. ))))
Сомневаюсь, что смогу себя контролировать в процессе защиты... Что будет, то будет, но послаблений давать не намерена! )))
Когда защищаешь себя или кого нибудь то не думаешь ни о каком превышении.Главное что бы обидчик после падения не встал.
но не в наших странах, у нас максимум можно пальчиком погрозить, право на насилие есть только у государства, но не рабов
"превышение"-очень растяжимый критерий для тех, кто не присутствовал при ситуации. Для меня: лучше отсижу, но убью гада.
сдачу обязательно надо давать, чтобы тебя не затюкали,а то тебя будут лупить постоянно.Но надо так бить чтобы не убить.