Кто согласен с утверждением Альберта Эйнштейна:"Этическое поведение человека основывается на СОЧУВСТВИИ, ОБРАЗОВАНИИ И ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЯХ. Никакой религиозной основы для этого не требуется"?

Двойка мне по обществознанию?.. Или пять римская?

И для колеблющихся в религии)

В религии нет колеблющихся. Там все ортодоксы.

Ну почему же, я тому пример: ни атеист, ни ортодокс...

Ищущая Истину?

Похвально.

Но важнее чтобы было результативно

Разумеется. Это же не мечты, а поиск...

я не верю !!! да и не я один !!!

Вообще библию нужно запретить, как экстремистскую литературу. Там сплошные убийства, педофилия и инцест. Вряд ли верующие это читали

О, слишком радикально... Боюсь, что мифам еще жить и жить)

Ну да, это как раковая опухоль, тут или- или

Что именно Вы имеете в виду?

Иные заявляют что Эйнштейн был согласен с наличием бога.. Я им не верил. И не зря.

Я плохо знакома с состоянием его богоборства. Но тоже слышала отзывы о том, что ученый к концу жизни начал менять отношение к вере.

Разве не достаточно выделенных слов?

Не достаточно. Сочувствие к кому? Образование какого уровня? Связи с кем? Результат - бомба на Хиросиму.

Религия тоже имеет свои великие минусы. Но спорить с Вами не буду.

он чмо, еврейский проект по запутыванию науки

А

Невежество всегда с Наукой не в ладах...

а что такое наука? та же религия, только в очках

Различие есть... в религии ГОСПОДСТВУЕТ Вера при полном отсутствии ЛОГИКИ...

ну а в науке что? точно так же, вон Энштейна запрещено критиковать, а в истории и вовсе бардак

Это кем же такие запреты введены?