неужели, единственный аргумент в споре о уместности татуировок это зеки и папуасы ? )
Татуировку, пирсинг и нарезы делали и в библейские времена. Чаще всего этим занимались языческие народы, и это было связано с их религией. Понятно, почему Иегова запретил своему народу, иудеям, подражать тем язычникам (Левит 19:28). Иудеи были «собственным» народом Бога, и этот запрет защищал их от унизительных обычаев ложной религии (Второзаконие 14:2)
Лично я против тату. Тело человеческое, оно и так красиво, без всяких рисунков типа тату. Мое мнение, рисовать надо картины а не на своем теле всякую белиберду. Можете сете представить старое обвисшее морщинистое тело и на нем бабочку? Представили? Пипец видок да?
Подумайте..что будет с тату через 20-40 лет на увядающей уже коже...Я достаточно насмотрелся ..А женщины? сами не любят постоянное. а свести?? уже не получится..-или ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Ни одного внятного аргумента,пока не услышал.Тупо стереотипы в мозгу,и подспудное желание сделать самому...но низзяяяя...
Ещё - матросы. Больше никто не делал себе татуировок. Только дикари зэки и матросы. А нынче все стали под дикарей косить.
Нет конечно. Кле́йма ставили и на представителях некоторых групп вне Новой Гвинеи)) А сейчас всё больше на вещах
еще есть религиозный смысл, перекрытие шрамов, "потому что я так хочу", выглядит круто, потому что могу и т.д.
нет я против потому что потом с возрастом это мессто будет выглядеть не приглядно даже если тату свести
А чего там спорить, это всё равно, как разрисованные стены и заборы после ремонта, смотрятся ужасно.
Да.Люди в большинстве своём не любят развиваться,менять мировоззрение и любят осуждать.
нет - ущербность людей недошедших до осознания красоты и величия того, что им дано
нет, хотя я не против, но иногда бывает перебор, как суп пересолить
бывает, безусловно )
у меня было такое, с девочкой учились год, она увлеклась, у нее была одна, за пару месяцев увлеклась, до пяти дошло, единственное не знаю на что на нее повлияло, но к концу года она ходила три татуировки сводила, понятно что не наше мнение, но вот так
ну всякие бабочки или узоры на крестце женщины очень даже заводят
Ну ведь здравомыслящий человек не станет сам себя портить.....
еще и вред своему здоровью и демонстрация отсутствия ума.
энергетика ?)
кроме физического тела существуют еще и энергетические тела
безусловно ) но всё это теория )
Для кого теория- пусть остается теорией. Спорить бессмысленно
а я и не спорю )
может быть но смотря где и что на тату. а у тебя есть?
Правильно, умный человек не будет портить своё тело
Именно у них, татуировки несут смысловую нагрузку.
Ну почему еще шкафчики в детском саду как аргумент
А для чего они девушкам показать свою. Крутость??
Як примеру не делаю тату и это символ моей свободы ибо каждый символ причислчет меня к той или иной группе событию явлению! Я не их раб! Поэтому на мне нет нечего того что может хоть что-то симаолизировать! А на счем тату! Я совсем не против боди арта! Картинки на теле это очень красиво! Но я совсем против того чтоб эти картинки были несмываемы и оставались навсегда!
я не против Ваших взглядов )
Мне просто всегда интересно зачем девушки делают тату!? Я видил девушку в городе! Худая невзрачная ну вылитая Катя пушкарева из фильма даж ещё чуть страшнее! И у неё тату одромный зубастый дракон на шее он обвил всю шею по кругу с открытой пастью! Вот как так! Непонимаю??
не знаю ) драконы это прям классика какая-то )
Вобшем странно все! Пока я этого не понимаю! В мысли эту тягу к тату у девушек!