В фильме,герой произнес:"Я считаю,что классику надо отменить в школе!Захотят- вырастут,прочитают.Не совпадает действительность,с теми образами.Создают иллюзию"А вы как считаете?

Я за классику обеими руками! Мне Пушкина и рассказы Толстого родители читали лет с трех, и мне все было очень интересно . Я с ранних лет научилась различать то, что в литературе искренность и талант, а что- словоблудие. Достоевский, которым пугали, оказался близким по тонкости восприятия мира, и без классической литературы - наследия великой человеческой культуры- человек не сформирует необходимые для его развития высокие черты личности. Тот, кто не приучен к умной литературе с детсва, не осилит её уровня и в зрелости, поверье на слово. Вкус воспитывают, культуру прививают. Да и знакомство с классикой - не скучное времяпровождение. А наслаждение от возможности диалога с мудрым учителем, и потребность постоянного самопознания и творческого самопроявления, потому что только высокое вдохновляет на подобный Лад, только высокое способствует собственному Вознесению. И только высокое людей из биороботов превращает в сотворцов.- это мое мнение.

Вот как раз классику из школы убирать не надо. а вот я извиняюсь Еб*****е предметы убрать бы стоило. такие как: обществознание, право, философия - эти предметы не актуальны для прохождения в школе. я считаю это только загрязняет мозг. если я учусь на оператора эвм. мне например нафиг не нужно знать как и чём думали философы пятых шестых веков. это также можно прочитать кому нужно.

да...я вот не писала сочинения принципиально по "Преступлению и наказанию"...спорила с учителем на протяжении всей темы, что роман идёт в разрез с моими представлении о справедливостях ...получила гордо двояк... а после школы тем же летом нашла у бабушки на чердаке книжку и прочитала на одном дыхании...прониклась... только вот чем не помню за давностью лет...)))

Читать необходимо. Развивается словарный запас, пополняется объем знаний, растет кругозор. Память - она как фильтр, сама выбросит все ненужное. К сожалению, растет поколение не читающее, безграмотное. Чего стоят современные обиходные словечки "ацтань", "лудше". Хуже от чтения не будет.

а как же история? во многих произведения классиков описаны исторические события с разных точек зрения, во времена когда о многом нельзя было писать - писаль скрытно, как же без этого учиться искать смысл и все такое, как же понять разниу времен и поколений??

нуууу, может не отменить.... может двойки за нее не ставить? чтобы не вызвать чувство стойкого отвращения к ней и нежелание перечитать ее в зрелом возрасте... учить надо физике, математике, труду, а вот к литературе, живописи, хореографии ПРИОБЩАТЬ надо

Я считаю что нужно в школе изучать классику)Но в кратком содержани так как если кого то привлечеть произведение то он непременно проситает его полностью)И еще я бы хотел отдовать большее предпотчтение современной литературе)Многим это интересно)

В общем-то деструктивный тезис.За отмену романтики,за развитие прагматики.В общем.декларация отвержения возвышенного,светлых чувств,а лучше сразу во взрослый секс,ведь все пути ведут в кровать-правда отвечает современным реалиям?

в школе я изучал классику на 4 и 3, после школы прочел всё, включая Маяковского, Толстого, Достоевского несмотря на то что школа долго прививала отвращение к ним, а может я тогда не понимал их и рано нам вдалбливали эту классику

знаете вопрос со школами очень щипитилен, думаю, что вообще нужно войти в то время когда детей изучали на дому, так как сейчас вообще большинство детей даже учась в школах, никого представления о классике в целом, не имеют....(

БРЕД!!! В классике ВСЁ написано! Как правильно вести себя в жизни и с людьми общаться. Но мы ЛЕНИМСЯ это понять и принять!!! Так чья вина в НАШЕЙ лени? Которым хочется целоваться и размножаться, да ЖРАТЬ от пуза? ЧЬЯ???

Сейчас классику многие просто не поймут да и стили отличаются...понимаете в классике есть много граней много секретов...прочитав книгу такого рода нужно быть самим философом) А сейчас это просто никому не нужно

С теми знаниями реальности бытия, образы рождаются в сознании и реализуются всегда. Только у некоторых неосознанно от чего и страдают и в скорби познают истину но зачастую бывает поздно

Я считаю по-другому...Классику очень нужна... Вот , для того чтобы наша действительность не была такой уродской- читать нужно классику!! Это сугубо мое субъективное мнение , конечно...!

Нельзя отменять классику в школе,потому,как вырастут читать ничего не станут,а в школе хоть что-то заставят прочитать,пусть даже через не хочу,а в голове все равно отложится.

Если ребенку с детства не привить мораль, то потом будет поздно. Не общество пораждает человека, а человек общество, и выражение-"Не мы такие, а мир такой"- только для идиотов.

Не согласен. Но надо преподавать её нормально. Хотя при нынешнем темпе жизни классика с её медленными, обстоятельными описаниями воспринимается уже несколько иначе

Герой прав, другое дело в школах сейчас не учат а только галочки ставят о прохождении тем не более. А классику факультативно или по-другому надо доводить в школе.

классика должна быть.идеалы,описанные в классических произведениях,вечны.и каждой поколение обязательно должно прочитать,обдумать и сделать выводы

Нет классику нужно в школе изучать обязательно ведь не прочтут ее никто уже не интересуется классикой молодежь У них совсем другие книги и интересы