Человека по оговору(ошибке) осудили за убийство на 15 лет,отсидев,он вышел и встретил убиенного живым и здоровым и тут же убил его.Виновен ли он?
ВООБЩЕТО ДА ОН ЖЕ УБИЛ ЕГО НО И ВТО ЖЕ ВРЕМЯ НЕТ ТАК КАК ИЗ ЗА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ОН ОТСИДЕЛ 15 ЛЕТ
Этот казус задают на юрфаке на первом курсе
ВИНОВЕН!УБИЙСТВО-ВЕЛИКИЙ ГРЕХ!НИКТО НЕ МОЖЕТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ, КРОМЕ БОГА!
Смернтный ГРЕХ и лжесвидетельство,не меньший грех,что и сделал ранее убиенный
По закону он уже отсидел за это убийство...Но есть заповедь:"Не убий"...
но есть заповедь и не лжесвидетельствуй-это тоже смертный грех
Наказывать будет Господь- не мы...за все грехи:смертные или нет...
И все же этот казус на земле разбираем,а до бога дойдет дело
Я уже своё мнение выссказала...
Зачем убивать ,надо было его тоже посадить на 15 лет..
формально-да, но я бы,наверное, убила(хотя вряд ли)
Нет. За одно и тоже преступления не судят дважды.
и опять сел на 15 лет и тд и тп пока не умрет
Оля нехорошо подслушивать
меня уже нет...испарилась...Извините что помешала уж простите....!
да ладно , что уж там ...
без коментариев
нет просто расставил все на свои места
согласен на 100%
у него есть смягчающие обстоятельтва
Виновна система... и он теперь тоже...
По закону да,по совести даже мало..
нет,он уже отсидел за это убийство
кино такое было что ли?
этот вопрос задают студентам на юрфаке
и что они отвечают? брат был студеном юрфака, такую байку не рассказывал
это более высокий суд
ну да там на небесах разберуться,и все же?
Он не судья
Но имеет право на месть и справедливость(если ее нет)
а можно и простить ето тоже своего рода наказание
у подлецов нет совести и он его не заест и не полезет он как Иуда в петлю на осину
как знать
ну даааа
а как же с карой для того кто его посадил несправедливо,или опять лес рубят щепки летят?
нет )
у нас даже статьи нет за изнасилование мужчины
Есть
неа, нету
там квалифицируется не как изнасилование,а как нанесение телесных повреждений
во первых изнасилование конкретно, это разные вещи, во вторых ст. 131 УК РФ, там сказано только про ПОТЕРПЕВШУЮ ну и в третьих, самое интересное, это доказать это (что практически нереально)