Создан человечеством абстрактный ОБРАЗ , должны ли мы верить в его реальное существование как объективное явление ?

Ну что никто ничего никому не должен - это по ситуации. А в случае навязываемого ОБРАЗА, как быть ?

Ну что никто ничего никому не должен - это по ситуации. А в случае навязываемого ОБРАЗА, как быть ?

Что за ситуация у вас, когда вам кто-то что-то навязывает? Конкретики хочется, а то какой-то сферический конь...

Конкретно - мне здесь , на спрашивалке, навязывают мистический образ бога _ то баннеры , то предложения знакомства с ним, то вопросы задают на тему мистического образа, то обвиняют в незнании самого наинужнейшего образа и т.д., и т.п.

Это вы сами себе так решили, что навязывают. Я вот спокойно прохожу мимо разных вопросов. Ну, баннеры... вы, кода на машине едете, не волнуетесь, что вам с баннеров о недвижимости кричат или товар предлагают какой? Или телевизор смотрите... истерика от рекламы не случается? Если вам это не надо, то и проходите спокойно мимо.... а вот, когда сомнения в душе: нужно-не нужно, то и замечаете всё вокруг, относящееся к проблеме, и воспринимаете острО)))

А вот тут всё совсем не так просто, как с рекламой - это абсолютно несравнимые факторы, так как у них различное назначение. Религия в своей истории показала себя как хозяйствующий фактор в психике социума, в котором давлеющая дои

доминанта иерархии играла неприятную для человека роль. Сегодня церковь вновь хочет взять утраченные некогда позиции, но она забывает, что народы уже во многом другие и жизнь не очень - то способствует возврату к старому, хотя Капитал взял курс на обнищание масс и в этом имеет полный успех, а нищему материально, просто стать нищим и сознанием; а нищий духом и сознанием легко уходит в мистику. Такая позиция нашей жизни постепенно захватывает менталитет народа и делает из него безвольное животное на двух ногах. Деградация человечества уже будет в этом веке.

Боюсь, что не воспользуемся.

эволюция не спрашивает. а распределяет. кого куда..

Человек не животное, чтобы быть распределённым. Эволюция - беспристрастная сущность и её не интересует конкретика созданного, так же как и созданное ею. Человеку выпало руководить своими помыслами и действиями как никому в ближнем космосе. Хорошо бы нам это понять.

Человек не животное, чтобы быть распределённым. Эволюция - беспристрастная сущность и её не интересует конкретика созданного, так же как и созданное ею. Человеку выпало руководить своими помыслами и действиями как никому в ближнем космосе. Хорошо бы нам это понять.

конечно.. только времена тьмы (сознания) закончились.. и одни люди расширяют свое сознание и очищают свои эгоистические свойства. другие - нет.. по этому признаку и разделяются.. одни вверх. другие вниз.

Одни верят в Разум вселенной,а другие поклоняются образу ,созданному удержать всех в рамках ими же и очерченными

Значит , всё-таки, нужно бы своим умом доходить до осознания вещей ?

Да надо знакомиться с теорией противоположной ,а доходить своим видно своим умом

Он приходил уже на Землю инкогнито, а люди и не поняли ??? ) ) )

Он приходил уже на Землю инкогнито, а люди и не поняли ??? ) ) )

приходил...поняли....Евреи написали в своих писаниях

А почему тогда охаивают его труды сегодня ? ? ?

Да , в голове подумавшего и то, если есть к этому сила воображения. )

человеческий мозг-это биокомпьютер, приемник и исполнитель команд...

Ну для исполнения команд у него сильно ограниченны возможности.

Кому-то известны, а кому-то нет.

никму...ибо нет инструмента восприятия)))

Мозг , сознание, чувства - это не инструменты для восприятия ????

Вот сейчас на Радио Семь на семи холмах играет музыка.И она точно играет...я знаю...у меня есть приемник...А у вас,если нет приемника,она не играет...Объективно она играет все равно...Просто у вас нет механизма восприятия...У человека сенсоров всего - на одной руке пальцев хватит пересчитать...Мозг используется на такое же количество процентов своих возможностей,сколько и органов чувств встроено в нашу базовую комплектацию...да и эта мизерчасть засорена напрочь...Чем???Чем вы хотите объять невозможное для наших тушек?

Но на мою психику мне неизвестная объективная реальность не давит и мне нет дела до неизвестной мне реальности , которая живёт своей жизнью , а ей до моей жизни. Вот , если эти объективные реальности столкнутся во взаимной связи, тогда и будет смысл или необходимость в моих инструментах, а до этого мне и без твоей музыки , которую ты слушаешь, хорошо, и это главное , и о базовой комплектации , как важной объективности, я постоянно забочусь в поле моей объективной реальности. Тем более , что абстрактный образ чьей-то субъективности мне для внедрения в мою жизнь абсолютно ни к чему, достаточно мне знать о нём в чьей-то ментальности и уж тем более - жизни .

пи*ец.....

как бы там не было,но,что есть необъяснимое..

Людмила, нас , пожилых людей уже бесполезно переубеждать и что-то доказывать, просто балаболим. )

да причём здесь возраст,я к фанатикам ни разу не отношусь,но то,что со мной было,ни законом реализма,ни законами физики,не объяснишь,и не надо меня переубеждать,и происходило задолго до нынешнего возраста,я понимаю,сам не прошёл,не прочувствовал,не поверишь ,сама проходила стадию неверия,но и не надо к этому относится с сарказмом..

Людмила, необъяснимое закономерно тянет за собой веру в предполагаемое - и в этом нет ничего необъяснимого.

Мне на их желания наплевать, если бы только желания у них были бы в мозгах , а не втюхивание в мои мозги своих желаний.

Вот и пусть хавают друг дружку в церкви и между собой.

Вот и пусть хавают друг дружку в церкви и между собой.

Ваша безграничнся доброта...

Особенно , мне детей жалко. Всю эту ахинею вешают на неокрепшие мозги маленьких детей и пользуются этим.

если это так, то Иегову и в этом надо обвинить. Тогда вопрос: где же его любовь, ведь это основное Его качество?

в том, о чем вы написали чуть выше. Там о создании Богом ангела Зла, зачем это было надо?

Екатерина, всё дело в том, что люди придумали себе образы , противоречащие не только здравому смыслу в понимании реальности, но и противоречащие взаимному общению друг с другом . На этой платформе общения люди не способны понимать жизнь , отдаваясь во власть иллюзий в будущем. Ч то боги , что ангелы - это всё выдуманные персонажи виртуальной жизни мозговой деятельности людей на психической почве.

никого я не совращал . и другого не совершал. люди сами все делают

Это потому, что ты не видишь своих деяний через чёрные очки ) ) )

Об обязанности вопрос не стоит, а всего лишь должно или нет.

Какой принципиальный .Человек не должен верить . Он может верить , а может не верить .

А если ты веришь, то что тебя подталкивает на это, когда ты не видишь и не слышишь то, во что веришь ?

Да я -то как раз и не верю .

У меня тоже бывают такие лёгкие казусы.

простите, неловко себя чувствую)

Я в таких случаях не извиняюсь, просто поясняю ситуацию кратко.

спасибо, что понимаете

С праздником вас, Геннадий! Всех благ!!!

Верить в подвешенном состоянии ? ? ?