нет,если бы таковое было в реальносте мы топтались бы в каменном веке,а черчелль говорил о бругом немного,о войнах
люди почемуто предпочитают учиться на собственных ошибках,а не на ошибках своих прадедов.Думаю что прав на все100!
Скорее всего он был прав. Не даром говорят что на ошибках учимся. А мы каждый раз наступаем на одни и те же грабли.
приветик давай пообщаемся по скайпу или агенту вот мой sasha1982s или агент sasha1982ssssss@mail.ru жду добався или напиши свой
«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда»
и с этим я согласна!!

...А, пожалуй, с ним можно согласиться! Уроки истории как-то не воспринимаются многими и особенно правителями!
а поскольку правителей выбирает народ. следовательно..
...народ достоин своих правителей!
не знаю какое было человечество в те времена обучаемо или нет но его высказывания остроумны я думаю что прав
а также что демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало.
мудрая мысль! может, пора вернуться к монархии? 
Я не помню сказал ли это Черчиль. Но говорят, что история это когда люди никогда не извлекают уроков истории.
Черчиль в толчке родился вообще и все что он делал было исключительно для Британии! И ирландцев по вырезал!
Очень даже прав.Обучаем только человек (индивидуум), и то не каждый и до определенной степени, Не правда ли?
слишком филосовский вопрос, мое личное мнение, что каждый должен иметь свой личный опыт в том числе неудач
ну он же не с дубиной за мамонтом бегал, правильно? значит чему-то научилось человечество за свою эволюцию
я вам про Фому, а вы про Ерему! не о техническом прогрессе речь - о нравственном, если вам так понятнее!
а как можно нравственности обучить? Отличить что такое "хорошо" от "что такое плохо"? Так это зависит от окружающей среды. Как этому можно научить? В стране Уинстона Черчилля гомосеки женятся - это что, эволюция или деградация в нравственном плане? И надо ли этому обучаться?
кто о чем...мы говорим о разных вещах...и, кстати. если вы заметили. он никого ничему не обучал, скорее наоборот..
Проехали) Мы действительно друг друга не понимаем. Заметил. зато языком он чесать был мастер.
это тоже талант!
в древнем мире риторике обучали специально!
Думаю,да! Есть ведь ещё и наше,,век живи,век учась,дураком помрешшь.Только в случае с сэром масштаб другой
конечно!! Оно согласно наступать даже на ЯДЕРНЫЕ грабли!!! Лишь бы не признавать свои предыдущие ОШИБКИ!!!
старина Уинстон много курил, курил, курил......:((
поэтому и пожил долго в ясном уме и твердой памяти..
и всё таки в конце концов откинулся!!!
никто не избежит!! Даже сам бог и то откинулся... и пытался её обмануть...но.......
да уж...но это и к лучшему..
Да,человечество-необучаемо.Мало того,что оно необучаемо,оно уничтожает свою среду обитания и само себя!
нет это заблуждение прошлого касаемо обучения а не понимая жизни,человек всегда будет совершать ошибки
Нет! Если бы не обучалось, то дети ни чем бы лучше не жили своих родителей. То есть сидели бы на "деревьях"
Прав . С точки зрения правителя , желая что бы все были идентичны . Ну мы действительно ни чему не учимся (
во время выше названного отсутствовали такие коммуникации , все меняется верю, наши потмки будут умней