Почему, человечество времён Черчилля и современное заметно различаются, явно видны улучшения.
улучшения? и в чем это? уроки истории выучили? новости посмотрите..
Сэр Уинстон жил в мире, где мирового рынка, как такового, не было. Чтобы развиваться, надо было иметь колонии, за которые и шла борьба с бесконечными войнами между ведущими державами. Человеческая жизнь стоила грош в базарный день. Туземцы мёрли как мухи, их лечить и учить начали только в конце19 века. Белых колонистов вымерло столько, что сейчас трудно поверить. Две мировые войны человечество многому научили. После заключения Атлантического пакта колонии открыли для других стран, начался демонтаж колониальной системы. Возникни тогда современная ситуация с Украиной, война с участием нескольких великих держав была бы уже в разгаре. Сейчас политики гораздо осторожней.
действительно!!! расскажите это погибшим тысячам людей на Донбассе!
В те времена пришлось бы рассказывать погибшим сотням тысяч, если не миллионам. Сейчас есть возможность избежать такого развития событий, а тогда её не было. Донбасс- это тоже урок на будущее. Другое дело, что усваивают одни быстрее, другие медленнее.
Главный урок истории заключается в том, что человечество не делает выводов из уроков истории...
Для уточнения,извините,это сказал не Черчилль.
Человечество не необучаемо.Человечеству свойственно всё забывать.
это разве меняет результат? плохая память не способствует обучению
Черчиль_просто один из людей,а люди могут и ошибаться.А чта на грабли наступает-всяко бывает))))!
сколько бы веков мы не наступали на грабли история все ровно повторяется и нас ничему не учит 
Да. Много в истории ошибок , которые повторялись, повторяются и будут повторяться вновь и вновь
Нет Человечество обучаемо. И учится оно в основном новым способам изничтожения себе подобных.
в этом они преуспели - точно!!!
Учить надо не взрослых, а детей Жириновский В.В. правильно все говорит, только над ним смеются.
смеются, но слушают.сегодня сама видела, как ВВП с ним соглашался
Он красноречив не спорю, был бы у власти был бы еще одним Сталином. Может России и нужен такой.
и мне он нравится!!был бы у власти, давно на Украине тишь да гладь была бы. и никаких санкций! 
Да санкции России только на пользу, пусть колхозы поднимают.
возможно...но не все..да при Вольфовиче и без санкций бы подняли все, что можно!
Это точно, я за него с 1999 года голосую.
Вам легче...а я и этого сделать не могу - другое государство, к сожалению.. 
Нет. Жалко что этот ублюдок так долго прожил и натворил бед нашей стране побольше чем Гитлер...
думаю нет!пороков вроде 7 а дорог тысячи-миллионов)а вот закон вероятности энштейна работает))
Брехня. Не стоит слушать этого старого лиса. Он никогда не скажет то, что думает на самом деле.
в курсе...но что я скажу - молодцы....снимаю шляпу...это приятно. когда враг достойный - многому научит!
Я полагаю что когда дело коснётся их существования как государства, то британцы снова найдут возможности отвести от себя удар. Хитропопые товариСЧи!
МОЛОДЦЫ!! нашим бы поучиться!!
Это такой менталитет у наций мира. Кто-то по жизни нападает, а кто-то вынужден всегда обороняться. Хотя я полагаю, что британцы самая передовая нация в мире. Все значимые изобретения именнно из островов Туманного альбиона. И первые журналисты, и первые зоопарки. Правда банковское дело они переняли у голландцев. Наверное знаете почему Голландия - это страна тюльпанов. Потому, что один из первых кризисов был как раз из-за перепроизводства тюльпанов. Долго рассказывать. Впервые британцы нарезное оружие испытали в войне против своих врагов - русских и французов. У них тогда было сильное преимущество в этом. Ружья стреляли дальше и точнее. Да и вобще по жизни они внедряют все новинки очень быстро. Они первыми применили пулемёты в колониальных войнах в Индии. Окружённый гарнизон отбил атаку в шестеро превосходящих их по численности нападавших местных аборигенов. И всё благодаря сумасшедшей скорострельности нового их изобретения - пулемёта. Читал, что наши Кулибины изобрели раньше пулемёт. НО внедрили его на много позже.
спасибо за интересную информацию!!!а на счет Англии я с Вами согласна - сама так считаю.
нет, я всегда бьюсь, за каждого, но если понимаю, что нельзя сделать "человека" просто замолкаю
вопрос философский ...на него нельзя ответить однозначно, но скорее да...чем нет...60/40 процентов
ЭТО В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ,И СО СТОРОНЫ ПОЧТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА,ОЧЕНЬ УМНЫЙ И ДАЛЬНОВИДНЫЙ БЫЛ!
Это многие говорили. Мол, история ничему не учит. Правильно.
ПРОСТО НА ИСТОРИИ ТОГО ВРЕМЕНИ,НЕ ПОМЕШАН,НО ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ!
аналогично!! очень люблю историю..
ТЫ ЕЩЕ СКАЖИ,СРЕДНИЕ ВЕКА АНГЛИИ И ФРАНЦИИ ЛЮБИШЬ!
а вот и скажу!!! и не только..
ИРА!у меня жена ира,а ты меня еще историей губишь,вообще-то,я с историей,живописью,давно закончил,все раздал,и не жалею,это в прошлом!
зря...искусство вечно, как и уроки истории...а что у Вас в настоящем?
если человечество не обучаемо, то ваш Черчиль ничему не научился, то есть он был не человеком
логика хромает..да и Черчилль. к сожалению, не мой! 
Да...есть даже пример, беларусы, они забыли кто они и что они, они выбирают теперь где выгодней
рыба ищет , где глубже. а человек - где лучше...увы...
нет не прав, человечество легко "переобучаемо", одно еще не усвоили, как уже обратное им догма
для них подходит пока опять не повторят не успокоються утопить саксов смотриш и тихо станет
не помешало бы...веками воду мутят..
мы им хуже кости в горле ох доиграються
на острове чувствуют себя в безопасности - консерваторы -что с них взять?
скоро смоем как в унитаз до мутят ни в одном ужастике не представят
к сожалению. не так все просто..
не просто но знать должны утопим.
мы сейчас говорим об развитых госсударствах , или о странах " 3-го мира " , типо нашей родины ?
а они есть - развитые?!или у Вас духовная и интеллектуальная деградация развитием считается? соболезную..
подожди . ты гворишь со мной . вали , свою версию н е поддерживаю . если в твой город пришли бы чужие , как бы вела себя ?
уже пришли...воюем с ними..
а Вам это надо? на самом деле человечество вообще не достойно существовать на этой земле...
что Мне надо - не вам решать! а уж о человечестве и подавно!
пнх - хотелось сказать, а потом подумал... ну всякие бывают) Счастья Вам и с Новым годом!)
точнее будет сказано. Современное общество не желает обучаться и самосовершенствоваться