Если тебе не нравится суть философии и она сама, тогда тебе прямо. Понятно ?

Наконец-то приятный ответ ! А-то я уже и не надеялся на адекватный ответ. Но это общий ответ, а можно конкретнее ?

ну давайте пофилосовствуем, какая тема волнует Вас больше сего?

Зачинщиком ты выбираешь меня ? Боюсь , тебе не понравится мой выбор темы- "дебилизм и окончательная тупость спрашивальщиков".

Почему она мне не понравится, она действительно актуальна или народ отупел или стал безразличен ко всему кроме денег

Капитал, особенно американский , этот тупизм , выросший на меркантильности от человеческого невежества, настойчиво культивирует его под защитой бурной спеси массы большинства людей. Я просто удивляюсь, как я раньше не видел такого оголтелого лицемерия народа перед собственным "я"! Трепались всё время о загадочной русской душе. На самом деле запад с лёгкостью разгадал продажную душу масс - это показали 80-90-е горбачёвские и ельцинские годы , когда продали за доллары всю тысячелетнюю историю России. "Ведь русскую-то душу разгадали: Несложной оказалась кутерьма; То фиговым листом когда-то прикрывали, Теперь раскрылась вся она сама."

Вы правы, а теперешние власти вообще поражают своим лицимерием, вранье на каждом шагу, вранье во всех сферах жизни и в зравоохранении и образовании , предлагают нам ГМО, пенсионная реформа, все против человека

Я даже сарказм принимаю с пониманием.

дервиши всегда были блаженными

Вот и я , хотя и не дервиш, но блаженный.

гуманитарии хорошо устроились.....

технари внедряй их опусы......

а ВЫ КАК ПОДСКАЗЧИК СОЙДЕТЕ .

Самопознание без философии не возможно.

наоборот

Если человек считает , что мир вокруг себя он познал без философии , то это глубокое заблуждение, так как всё в процессе познания требует своей оценки в определении и в сравнении отношений явлений , вещей , событий, а это уже философия , пусть на обывательском уровне бытия .

Сначала установите для себя кто познает, сравнивает, оценивает...что есть познание, собственнный ум...только после этого станет ясно что есть заблуждение, оценка, сравнение, и затем что есть Бытие и человек

Да, это частное понимание соотношения самопознания и философии.

самопознание это не непонимание....оно наблюдение...понимание или непонимание - философия

Всего один совет ! Взгляни еще раз на себя ! Это шанс ! Хоть и крайне малый !

Я тебя понимаю- обидно. Но я описал этот факт не для того, чтобы обмидеть тебя, а подчеркнул твою ошибочную позицию в интеллектуальном вопросе. И за совет спасибо. Не лишний раз будет взглянуть на себя критическим взглядом , переосмыслить и уточнить правильность моих действий. Надеюсь, что ты, кот , тоже поступишь так же.

В вашем вопросе нет уважения к читаюшим этот вопос !. В этом вся беда ! И философия с ее 1000 летним опытом не смогла помочь даж в элементарном ! Потому я и написал что особо в ней и нет смысла !

Можно подумать, что вся жизнь человечества зависит от ханжеского уважения в виртуале.

Важно то из чего состоит твой мир !

Мировоззрение - это мировоззрение, а философия - это интерпретатор мировоззрения : каково мировоззрение у "философа" , такова и интерпретация.

Один из них дал британский философ Бертран Рассел: он состоит в том, что философия, по сути, задается такими вопросами, которые принципиально неразрешимы, в то время как наука задает принципиально эмпирически разрешимые вопросы.Философия - это наиболее успешный инструмент из тех, что у нас есть, для того, чтобы рационально отвечать для себя, задумываться, обсуждать и договариваться по поводу ответов на неразрешимые вопросы, на которые мы в любом случае вынуждены отвечать. Такие известных учёных как Ньютон, Коперник, Лейбниц и многие другие в основном писали труды по философии.

Если твоё мировоззрение не отвечает насущным требованиям современных проблем, то твоя философия будет не в силах объяснить текущие проблемы современности, то есть хаотично прыгать с проблемы к проблеме, пока не выдохнешься. Моё мировоззрение начиналось со школы, обрастая философскими навыками в общественной жизни с бытовой консолидацией.

Жизнь понимается в первую очередь как постоянная борьба противостоящих сил. На первый план выходит понятие воли.

Понятие воли редко касается философии, когда философия затрагивает проблемы борьбы и стремление к новой мысли.

Ни налево, ни направо. Иначе заблудишься.

Компасом может служить только последовательная логика без примесей "а может быть?"

А там уже то, что тебе не нравится.

спасибо

Жаль только , что не всем.

Там стена философии, высокая и непонятная.

я обойду

А зря, лучше сразу прямо, без заморочек .

нет, надо заморочится, потом понять что зря и пойти прямо

Простое обывательское отношение к факторам жизни не может понять суть философии и для спокойствия психологии человека не следует ему входить в эту сферу сознания совсем., во избежание умственных недоразумений.

простое обывательское отношение в какой-то степени защищает нас

ну зачем не вежливо?

я себя выше оцениваю и с факторами выходящего за рамки обывательства сталкивалась конкретно, но лучше сидеть тихо. У меня мало сил , так что не судите

Я не занимаюсь осуждением и не адресую свои заметки никому.

хорошо

Да, трудный вопрос, согласен.

Ога-ога !