Двумя своими реформами- Отменой крепостного права и Введением воинской повинности великий монарх Александр 2 запустил начало конца Российской империи… Его реформы это досадная ошибка или целенаправленная деструктивная деятельность для создания революционной ситуации?

После этой свободы большая часть этой черни вернулась к своим хозяевам так как все пропили и прожрали, а заработать без барина не могли

Яж написал император дебил

Да это ясно , вопрос зачем это было делать

Пытались, как всегда запоздало и неумело, разрулить назревшую революционную ситуацию. Николай Первый ещё гулял без охраны по Невскому, - с Александром Вторым случилось то, что случилось.

Как вариант . Страна кипела , больше всего боялись восстания черни

Боялись - интеллигенции, всех этих народовольческих террористических кружков, бомбометателей. И при этом всё туже "завинчивали гайки" народу. "Освобождение" крестьянства (без земельных наделов!), половинчатое земство и т. п. шарахания...

При этом большая часть этих крестьян снова просилась обратно , так как не могли без хозяев заработать

Вот-вот, именно так!

Вот

сей час всё позамороченней правда, ща власти у ОАО много

Согласна . Цари были слишком добрые

Отмена крепостничества это дешёвый демократический пиар перед русской интеллигенцией и западом , а вот военная реформа в таком формате , это антидемократический шаг . Зачем ? Это по сути две противоположные реформы

Пиар перед интеллигенцией? Зачем? Кто с ней и когда считался? Он парился тогда уж перед крестьянами, после Крымской войны там крестьянские восстания понеслись по стране. Отмена крепостного права прошла по всей Европе примерно в одно время. И связано это с экономикой. Отменять крепостничество начал ещё Александр I. Крепостное хозяйство неэффективно, там больше половины имений с душами уже были в залоге у государства.
Военная реформа - это тоже экономика. Армия была очень большая, дорогая и неэффективная, что показала Крымская война. Он сократил регулярную армию и увеличил воинский резерв. Так что обе реформы про одно и то же - про экономику.

Не соглашусь , да начиная с декабристов , и все антицарские настроения кто вёл - интеллигенция . Какой может быть пиар перед крестьянами ? Это чернь , быдло , с которым никто никогда не считался . Это рабы , поротые или не поротые в большей или меньшей степени . Вот другое дело экономическая подоплека отмены крепостничества , хотя теоретически для России это нулевой вариант , так как эти « вольные» снова бежали к своим хозяевам , так как жрать им было нечего , единицы сами что то могли … Логическая концепция военной реформы понятна , однако в чем была эффективность не ясно , воинская повинность рождает дезертирство и инвалидизацию личного состава . Эффективны только профессионалы . Думаю тут тема - хотели как лучше , получилось как всегда

почему это? генералов заставили самих себе суп в тарелку насыпать? Предок ввел рабство, он его отменил, и это вы считаете усугублением?

То, как это было сделано именно усугублением . Народ не стал ни богаче , ни счастливее

А разве должен был? нет.
Я собственно сразу написал суть происходящего

Ну хорошо , а какой смысл в города народ загонять да и какие города были в 187…. , Москва и Питер и то деревня

так я написал же какой, и ничего не изменилось с тех пор, наоборот еще больше усугубляется, типичный горожанин не выживет на природе самостоятельно, хоть и нет заборов вокруг городов но никто добровольно не покинет город.

Но ведь безумие распустить чернь… во первых большая половина вернулась к своим же хозяевам , так как все пропили , другая лишь могла грабить

В Англиии для этого приняли закон о бродягах.

Ну речь то про российскую империю

Эта чернь приползла обратно к своим хозяевам , как только все пропили , они не могли заработать , так как это было быдло , это крайне глупый закон был

Не фига себе выводы, отмена рабства, когда людей в карты проигрывали, глупый закон. Грошь цена империи, при которой отмена рабство служит её падением.

Рабов нельзя распускать - это дороже обходится

Ясно с вами и кто вы, диалог окончен

Хорошо , если вам ясно ) я диалог не начинала )

Как вариант

Как у нас сейчас, и так всю историю)

Что за указ , киньте ссылку

указ о кухаркиных детях

Россия много войн вела , но почему такие законы

Необходимость была кстати в то время экономическое крыло тоже возглавляли либералыС.Витте

И что это дало в результате ? Его современность и решительность

Прогрессивное развитие российского общества, становление индустрии в экономике страны!!!

Именно так . Там все время было беспокойно , тянулись к западу . Ссср очень боялся там переворотов , плюс там стратегические объекты были . Те же острове Сааремаа, Ньюмаа в Эстонии

Ладно у нас они ещё кормили партии ГДР, Чехов, Кубу..

Да

Это все на наши партийные взносы.

нынешнюю XIX Международную встречу коммунистических и рабочих партий прибыли делегации 103 партий практически из всех уголков и континентов планеты.

Речь про Российскую империю )

да хоть про какую угодно империю речь

Причём тут зачатье то? Речь о политическом дибилизме

великого монарха. я помню

Да

Не факт

О том , что написала

Какой он освободитель ?… всеобщая воинская повинность , какая же это свобода ? А крестьяне эти набегались и стали проситься назад к хозяевам - прожрали все и пропили

Конечно , там брали 1 из деревни , а тут 5-7 лет все , это концлагерь

Конечно , а что лучше эти бесхозные и голодные ?