с марта хожу без намордника

А я как-то привык уже. Появляется довольно комфортная закрытость сродни тонировке в автомобиле. Например, можно жевать жвачку, не нарушая правила приличия.

а еще можно зевать и не закрывать рот рукой

Да и матюгами крыть беззвучно.

Да, цирк вокруг этой дьявольской хвори уже достал. Однако, смысл вопроса конкретно в звучании этой фразы, если внимательно к ней прислушаться.

В смысле: говорят не "наденьте маску", а "оденьте"?

Именно так. Разница, думаю, понятна.

Ну так я однажды и сказал кассирше, доставая свою прошлогоднюю дежурную "маску"-тряпочку: давайте, пододвиньтесь поближе - надену на Вас вторую маску. Она не поняла вообще ничего, хлопала глазами и сказала дежурную избитую фразу: Мужчина! Без маски не обслуживаем! Я говорю ей: так вот - маска у Вас есть, даже вторую просите одеть на Вас, давайте, одену и - обслуживайте.
Но потом мне надоело издеваться над кассирами. Несчастные они люди!

креативно . зачет вам

именно, мало кто понимает, что смысл вопроса в лексической форме фразы

Вы все верно поняли, бомбит от лексического уродства фразы. К самому требованию нареканий нет.

внимательно читайте вопрос. смысл не в самой маске, а в грамматике фразы

Дошло. Спасибо за уточнение. Но бомбит все же от смысла предложения её надеть больше, чем от неверной грамматики.

нет, предложение вполне правомерное - не они это придумали, да и в маскам многие привыкли; некое ощущение безопасности и комфортной закрытости сродни тонировке в автомобиле (у меня по крайней мере)

Если работает плацебо,- пусть работает!)))

все же при воздушно-капельном пути заражения должно помогать. спорить в любом случае бесполезно

да и с кассирами сетевых маркетов

И с ними)

Странно. Может, правила русского языка изменились, давно учился-то...

Нет, погуглил, с маленькой буквы обращаются с нескольким людям. http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88#:~:text=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F,%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BC%20%E2%80%93%20%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0.

Надо не гуглить а знать нормы родного языка. Как более подробно объяснить, что в обычной речи Вы не выделяется большой? И да, если к каждому обращаетесь не на вы, то к группе тоже не с большой.

Я запомнил со школы, что, обращаясь к одному человеку, "Вы" следует писать с большой буквы, а к нескольким, "вы" - с маленькой, и, как говорится, хоть кол на голове теши. В юности много читал и только утвердился в этом правиле русского языка.

Именно. Что запомнили, похвально, Но это касается переписки, а не диалогов. Если много читали, то знаете, что в литературе "вы" не выделяется (повторюсь: кроме цитирования писем и официальных обращений). Язык, его чувствовать надо, а не вычитывать правила из гугла и яндекса подобно нынешнему поколению ЕГЭ. Впрочем, это уже совсем другая история.

о или на.. значения не имеют. не суть.. так же как ихний,лишь бы человек был хороший.

вы правильно поняли смысл вопроса - грубые речевые ошибки не оставляют спокойным. а человеческие качества не оправдывают всеобщей безграмотности. а полезность маски или ее бесполезность обсуждать бессмысленно.

к вопросу безграмотности.. не стоит требовать от людей,то что они не знают. цените их человеческие качества.. Шукшин снимал в своих фильмах простых людей, как они говорили ( не в кино или для кино) ,а так как говорят в глубинках. А их в России очень много. И даже в фильме Печки-Лавочки ест диалог об этом.. В отношении на или о.. Когда вам скажет доктор.. оденьте маску,будете дышать кислородом.. вам будет абсолютно всё равно ..на или о.. лишь его быстрее подключили..Всех благ. Будьте здоровы. И носите средства индивидуальной защиты.

возможно. но вроде времена массовой безграмотности еще до войны прошли, и среднее образование у нас бесплатно

шукшин снимал свои фильмы в 70-е. ошибаетесь.

не совсем одно и то же: есть явная безграмотность, а есть диалектные обороты; что касается первого, у Шукшина и его типичных героев явных ляпов не было.

Что-то иное) это просто ник, многозначительный и не понятный

вы загадочная мадам..

Это просто образ

все равно есть такая особенность

Ну может

это верно, да и ощущение безопасности появляется. но вопрос как раз не в этом, если его внимательно перечитать

Вы не поняли смысл вопроса. Он не во вполне справедливом требовании соблюдения санитарных норм, а в лексическом содержании самой фразы. А пожилым людям ничего не остается, кроме как потерпеть; все для блага их самих и окружающих.

Извините,что не оправдала ваши ожидания.

Да помилуйте! Никаких ожиданий, я был абсолютно уверен, что далеко не всеми мой вопрос будет неправильно понят.

Вопрос не в этом.

знаешь.. мне помогли.. мне возможно повезло... но вопросов конечно и претензий есть... но реально мне повезло возможно просто

вот и у меня так же

убивало в пандемию одно - окна палаты выходили на крфльцо - куда ехали скорые в пандемию... это было страшно - очереди скорых... а ещё пошли автозаки Уфсиновски - страшно - реально это было наблюдать - нет их было не много - но когда итак скорых в очередь полный двор а ещё автозаки

Жесть...

поверь - и не надо драматризорвать - ну нормально, а вот что реально "заходят люди, с оборудованием" камеры - вешаютв палате напотив напротив моей ( не в мою) палаты" вот это как в кино - женщину селят... не знаю что это было

Я не рассматриваю вопросы причин возниконвения пандемии и борьбы с ней. Смысл в лексических нюансах.

а меня волнует именно пандемия, точнее, то, что нас загоняют в намордники!

Это другая история. Да, руки греют на этом многие. Но лично я не ведусь на многочисленные вбросы на тему сознательного внедрения этой заразы.

и это правильно!

Раздражает и смешит одновременно легковерная и впечатлительная человеческая ватная масса, которая всерьез верит, что пандемия создана специально, чтобы обрушить мировую экономику и проредить население планеты.

так именно для этого и создан проект "Ковид-19"! Это именно проект!

не ведитесь на параноидальную теорию заговора

Там ещё есть продолжение, но оно из области течения АУЕ, которое недавно запретили! Но я его не пропагандирую, поэтому могу процитировать.

Прошу процитировать

... а небереженого конвой стережет

Да ... веди себя будто ты доверяешь людям ... но никогда не делай этого !

И это правильно

справедливо. но им пофигу, они давно привыкли

В магазине ладно,а вот когда в серьёзных передачах,представляя очередного выступающего,полчаса перечисляют его звания,а он потом говорит квАртал,щАвель,одел ...что-то не особо веришь дальнейшим его заявлениям

да, родной язык теряем, а там и до Родины недалеко

А Родину потихоньку на юго-востоке отдаём Китаю,а в Европе-мусульманам

зато крымнаш отжали

не могу одеть. их надевают как и маску

Не только вы, я тоже поймал себя на том, что появилось ощущение внутренней безопасности и некой комфортной закрытости, нечто сродни тонировке в автомобиле. Но вопрос заключается не в этом; его смысл становится понятным, если внимательно перечитать или озвучить вслух фразу в его тексте; там неслучайно эта фраза приведена с сохранением оригинальной лексики.

Вечная диллема-оденьте,наденьте

так и есть; некоторые, если почитать отдельные комменты, даже пытаются дискутировать по поводу уместности формы "одеть" в данном примере.

Одеть надеваемое

именно так.

патриотично, но тему вопроса не раскрывает.