Я её и не снимаю....
снимать можно, можно не снимать. а одеть точно нельзя. понятно почему?
Это не для средних умов....
это младшая школа. это неодушевленный предмет, его надевают
что, такой культурный шок?
No comment
Я уже сплю в маске
да, с ней как-то успеваешь сродниться . но вопрос касается не этого, если внимательно перечитать
Маску,как и др.аксессуары Надевают!!!
А я шучу .
я догадался что не всерьез. но хотел подвести к смыслу вопроса
Задрали со штрафами
и правильно. надо дисциплинировать людей. вопрос про лексику фразы, а не про суть требования
И сделать маски доступными на каждом углу)
не мешало бы
Маски уже в прошлом!
но они долго были частью нашей жизни. На самом деле раздражала сама фраза, как она произносилась, а не суть требования.
И перчатки с очками
А кто из вас где именно?
Котя в Краснодаре, я на Алтае
Ну а я стало быть ближний замкадыш.
Хорошо, что не ВМкадыш...) 
Изначально именно им и являлся
никогда не одевал...
это вам бы не удалось, потому что их надевают
НАденьте
бомбит)
наденьте как раз не бомбит ибо это правильно
правильно Наденьте
Именно в этом и есть смысл вопроса; многие его ищут в самом требовании, а в нем как раз нет нареканий, по крайней мере до снятия в регионе масочного режима.
Не ну сколько можно
что конкретно
...маску-отмазку...
Нет, уже привыкли.))
Вы меня считаете ненормальной, так что вы ещё хотите от меня желать?
нет, это просто фигера речи
Да я и не против. Умничать не собираюсь, не люблю выскочек и батанов.
я тоже не приемлю демонстрации своей эрудиции, часто надуманной. но и мимо грубой лексической безграмотности не прохожу
Если мимо не проходите, значит нужно уметь объяснить, если не знаете, то смысл тогда корректировать собеседника?
Пандемия не реалия
А в чем принципиальная разница? Режим действует, и уже давно. И сейчас новый виток.
Да смысла нет продолжать полемику; терминология в данном случае не важна. Вопрос в другом: лексическая форма фразы. Маску невозможно ОДЕТЬ, ее НАдевают; грубая массовая речевая ошибка.
я думал, это должно быть понятно изначально; на одном языке вреде бы общаемся.
Казнить нельзя помиловать ! Терменадогия неважна главное Буковски
ладно нечего в политику впадать ! Мы и Диана в мире как раз из за этого
Да , политика тут точно ни при чем. Хотя на этой злополучной "короне" спекулируют многие.
Лучше колокольчик.
И то и другое нельзя одеть, и знаете, почему?
нет.
Это проходят в начальной школе: неодушевлённые предметы можно только надеть.
Все верно.
А почему тогда ответили, что нет?
Не обратил внимания.
А следовало бы. Язык надо чувствовать и беречь, это наше народное достояние.
на кого?: на Шарика?
неважно
автомат и пулемет.
собственно да.
А бить по башке учебником Розенталя может быть вполне действенной мерой
по ходу у нас чтобы услышали стучать надо только прикладом.не менее.
Да и так кругом одни дебилы. Все же я гуманист.
бывает.побольше бы.
...Одевал пару раз..
Вот и напрасно. Потому что нормальные люди их НАдевают.
...А кто сказал, что я нормальный.. ??..Я с зачатия получил Дар..И родился ненормальным..
это каждый сам за себя решает, но по-русски же вроде говорим.
а какая связь с темой вопроса?
А мне тут никто не говорит этого.)
где логика?
Во что её одеть?)))))
Именно так ! Вы верно поняли подтекст вопроса. Смысл именно в лексической форме требования.
Не говорят такого
мы уже поняли. грамотность -наше все)))
Ну если нет особых требований, то и фразу услышать можно редко
не для всех, к сожалению. не многие понимают, что это национальное достояние и духовное богатство страны
я не ношу. надоело в наморднике ходить )
да нет, привыкаешь, даже какое-то ощущение безопасности появляется
Нет. Уже привычно.
хорошо это или нет - не знаю но кажется работает
Раньше были корректоры. Не знаю есть ли они сейчас . Но профессия была нужная
сейчас есть, но они нерентабельны
Мало вообще что либо хорошо рентабельно. Кроме известных монополий
не спорю


