В реалиях пандемии вас тоже бомбит от фразы: "Оденьте маску!"?

Вроде взрослый человек, ответь тогда почему от гриппа умирало больше людей а никаких тестов не было. И от всех этих вирусов в первую очередь болели дети. Ага, иду с внучкой на Елку, с меня или то или это требуют. А она норм.

Я не спец в медицине. Просто сам только что из реанимации. И х.з. сколько еще тут проторчу

Удачи, здоровья и пусть все будет!

Не помешает

По возможности регулярно

во многих ситуациях я тоже, но, видимо, вы не совсем поняли смысл вопроса.

Вы спрашиваете,бесит или нет?я ответила что мне пофигу)так что все правильно.

я пытаюсь уточнить, что именно пофигу. смысл вопроса в том, что маску невозможно одеть, ее можно только надеть, т.к. она неодушевленный предмет. а к самому требованию у меня нет нареканий

Человек в праве говорить как ему удобно,зачем беситься от того что он не грамотный?Ну сказал или сказала,одень или надень маску,он или она в праве быть не грамотным,я не придирчивый человек,если это не касается моей профессии.

Неверная позиция; этак мы всю родную словесность потеряем, а вместе с ней и страну, ведь, если задуматься - это часть национальной культуры, наше народное достояние. Я сам не доктор филологии и многих сложных вещей вполне могу не знать, но, если ты говоришь на языке своей страны, тем более работаешь с людьми - изволь соответствовать. Кстати, это совсем не трудно: среднее образование у нас пока бесплатно.

Значить у вас есть время,или терпение чтобы все время исправлять ошибки людей(не знакомый,знакомый человек)конечно это ваше право.Русский не мой родной язык,и живу я не в России.Согласна с тем что,надо быть грамотным,но раздражаться на человека из-за его глупости,не для меня,сказал или сказала бывает,бывают и говорят не правильно.

времени не очень много, насчет терпения - пожалуй, да: немного имеется. если хоть один из тысячи запомнит и исправится, значит, оно уже того стоит

наверное, вы просто неверно поняли смысл вопроса. но с удовольствием поясню, если хотите

А будьте любезны, поясните..

С удовольствием. Само требование полностью справедливо. А вот формулировка у более или менее образованного человека не может не вызывать никакой реакции: маску невозможно ОДЕТЬ, ее НАДЕВАЮТ; она же не является одушевленным предметом.

А, вы об этом))) да пофиг...это уже нюансы

отнюдь. не следует игнорировать пренебрежение к чистоте русского языка - это наше национальное достояние. А то потомкам только безграмотность и буржуйские заимствования оставим.

увы. хорошего в этом явлении я мало чего нахожу; сколько слышу эту фразу за более, чем полгода этой напасти, крайне редко озвучивается правильный вариант, да и то в основном в постановочных сюжетах на телекамеру. И это только пример; повальная безграмотность удручает.

от масок или от фразы, как она дословно приведена в вопросе ?

это выше нас, и нам это не победить, в смысле, требований сверху. а вот вспомнить школу и научиться правильно говорить простейшие фразы. "одеть" ничем не смущает?

меня не смущает, я не умею правильно говорить)

печаль. сначала национальную культуру профукаем, потом и страну

Ойййй...давайте не будем об культуре, многих знаю образованных и грамотных, умеют правильно выражаться, а тронь, такую свою распущенность и безкультурие покажут, что мы по сравнение с вами такими-цветочки в культуре и не надо ля-ля)))

это не оправдывает грубой литературной безграмотности

да, вы верно поняли смысл вопроса

Уточню: дело не в самом требовании соблюдения этого правила.

Это уже диагноз

нормально само требование, во всяком случае бесполезно ему противостоять. Я про лексику фразы, там она неспроста приведена дословно.

Когда читаешь опусы отъявленных неграмотей, возникает стойкое ощущение, что даже его далеко не все освоили.

точнее те, кто себя таковыми считает

Обладаю таким качеством, но в данном случае ирония неуместна. У меня довольно средний уровень интеллекта, и я об этом знаю.

абсолютно ни к чему это делать, я сам себя вполне устраиваю

это как сказать. да, к личностному росту всегда надо стремиться, но для сожалений и сочувствий точно нет причин.

притом вопрос касается не самого требования, а лексической формы фразы.

-какой умный!-лексис?-что такое?-

поиск в помощь. грамматика русского - так понятнее?

если понимаешь и тонко чувствуешь родной язык, пояснения ни к чему

не, тут умность и рядом не стояла, больше лингвистический шовинизм как часть патриотизма.

Думаю, потому что вы не очень внимательно прочитали вопрос. Там не случайно сохранена оригинальная лексика. Смысл вопроса как раз в ней, к самому требованию никаких нареканий нет.

Не учла)

Для начала учить родной язык. К самому требованию нареканий нет, а к лексической форме фразы - просто хочется придушить.

Орудие вирус без войны .

но лучше не поминать ее всуе

Слава Богу за все!

Это да, живы и то хорошо

Вот именно.

В этом случае да, пофиг. Могу привести пример..

приводи

В этом есть лишь орфографические ошибки, но нету граматической ошибки.. А смысл тот же

скорее ошибка лексическая, само слово имеет право на существование, но не в данном примере

Вы не поняли мой вопрос,!!! - - нет, это вы не поняли мой ответ

а кроме интернета СМИ не существуют или законы не принимаются? можно, конечно, стать на позицию известного библейского персонажа и героя национального фольклора (если понятно, о чем я), но не следует отрицать очевидного. И да, лично видел. Двое из отдела уже по паре раз на карантине просидели (одна из них и в настоящее время на нем), либо из-за контактов с заболевшими, либо из-за положительного ПЦР.

Я осенью болел. Температура, запах на 4 дня пропадал. Сказали воспаление легких. И половине коллег с работы воспаление легких. Ни кому ковид не ставили. Сказали обл. больница запретила ставить этот диагноз. В следующем месяце у всех ковид. Даже с аллергией. Сказали ставить всем. Т.ч ваша коллега может с чем угодно лежать. Прц тест я не сдавал.

Нас обязывают по роду работы; за последнюю неделю аж 3 раза, притом 2 из них в свой выходной. И вакцинируют в обязательном порядке.

На работе тоже сказали за отказ привиться увольнение. Думаю буду уходить.

Решать вам, лично я работой точно рисковать не стану. Нам таких жестких условий не озвучивали, но смысл тот же.

сама фраза уместна и правомерна, бесит речевая ошибка "одеть-надеть"

Можно было , но не во всех , т. к он шёл как 2 язык чаще выбирали иностранный

Не перестает меня удивлять эта страна, и нынешняя, и прежняя! Страна одна, язык какой хочешь...

Ничего удивительного , у нас всегда было многоязычие и есть и сейчас

Сейчас это более логично, другая страна и строй другой, хотя и этносы разные.

Ок

Да да именно так. Вопрос касается исключительно лексики. Само требование вполне правомерно.

почему наденьте, надевают на себя, а он, охранник, например, обращается к посетителю и говорит посетителю, оденьте, объясните, пожалуйста

да это никак не связано с тем, от чьего имени исходит обращение и кому оно адресовано. Связано только с одушевленностью или неодушевленностью объекта. Вспомните простое правило: "одеть Надежду, надеть Одежду"

хорошо, благодарю за ответ

странно, что вам он что-то новое открыл. это знакомо с начальной школы

а какая связь со временем года?

Потому, что зимой в одежде итак жарко и дышится тяжело

в принципе да, связь есть. но вопрос не об этом, если внимательно перечитать.

Да, я знаю, что правильно говорит, не оденьте, а наденьте

замечательно. именно форма глагола. само требование вполне правомерно.

длинношеее. а к чему вопрос?

Правильно, думал не знаете, простите!

да как не знать? русский вроде

Отлично! Ну, всех благ вам!!

благодарю