Геиг.
а словами никак? ну чтобы понятно было без наскальной живописи.
что именно? лично меня именно лексическая форма фразы, а не сама суть требования.
Меня и то и другое,просто уже задолбали с этими масками
это их работа. мы не всегда внимательны и памятливы. а вот маска где-то, да убережет.
Тоже пострадали от ковида? Сочувствую, но безопасностью нельзя пренебрегать.
фыва
Вас походу заклинило
Нет.
это должно быть независимо от времени и политической обстановки.
Что вы говорите? Напишите об этом Совмин.
не дойдет. но если вдруг решу податься в депутаты, глядишь, удастся докричаться
Флаг вам в руки!
спасибо. только махать флагами - квасной патриотизм; это не мой удел.
У вас реально что то с памятью. Вы пренебрегаете постановкой прописных букв. Не соблюдаете пунктуацию. При чем несколько комментариев назад, вы написали это сами.
еще раз: это не безграмотность, а позволительная интернетовская небрежность; почувствуйте разницу. По существу что-нибудь предъявите
То есть в чужом глазу соринку видите, в своем бревна не замечаете. Выучите сначала русский язык. И научитесь признавать свои ошибки, прежде, чем уличать в ошибках других.
да все давно понятно. дух противоречия при полном отсутствии логики, все по принципу "сам дурак".. дискутировать бессмысленно
С вами я давно это поняла.
нет,
что именно нет?
не бомбит, не обращаю внимания,
я не могу не обращать. не на требование, а на лексику: одеть-надеть
а как правильно- одеть, надеть, прикрыть органы дыхания маской??
сами как считаете?
Так и только так
Неа.
вы видимо не так поняли вопрос
Я хорошо умею читать)))
можно прочитать, а можно понять. смысл не в самом требовании к посетителям
Ага. Я филолог с красным дипломом. 
похвально. остались люди, которые помогут сберечь родную словесность как национальное достояние. не все подались в торговлю и менеджмент.
Не а
потому что слышите в этом суть требования, а не его лексическую форму. если понимать и тонко чувствовать русскую словесность, понимаете, о чем речь
Я просто не одевал маску и все
Я именно об этом. Не одевал, а НАдевал. Про русскую словесность я по-каковски откомментил?
ДА!!!
самим фактом данного требования или лексической формой фразы? она там не случайно приведена в оригинальной лексике
От всего и сразу
это как сказать. само требование вполне правомерно, противостоять по крайней мере бессмысленно. А вот грубейшая речевая ошибка в глаголе "одеть-надеть" просто режет слух
Нет.
это по той причине, что не обращали внимание на лексическую форму фразы; сам ее смысл в период действия режима вопросов не вызывал.
а если прислушаться и немного быть в курсе нюансов русской грамматики, не отреагировать не получается.
Нет
какое именно слово?
Судя по дискуссии все слова
ну ничем не могу помочь. казахским не владею, как и греческим
Я и не просил о помощи. Просто приношу свои извинения за отнятое мной время
не вопрос
Неа
печально, но мы не в силах что-то изменить
Ладно,выхожу я отсюда,мне уже неприятно читать вопросы дебильные,а Вам всего доброго..
и вам незлого
Спасибо,лучше сюда не ходить
Нет
это у них спросите
Ну как так. Вы знаете, что они это не из заботы, а для чего, не знаете?
не для а из-за. неграмотность это
Мы ж уже на заботу перешли. На то, что фиг с ней, с безззграмотностью, зато они заботливые
ваши бы слова..
неа
при ловле блох, как гласит народная поговорка.
в каком смысле?
в русском языке, как оказалось
наверное, в его фольклорном выражении
да..много мудрости заложено в фольклоре
Нет
Похоже, вы все же не поняли смысл, потому поясню: вопрос не в необходимости ношения этого индивидуального защитного средства; я к этому давно привык, даже ощущаю определенную защищенность, когда ее надеваю. Но как правильно должна звучать фраза и как чаще всего она звучит? Наденьте и Оденьте - вы видите разницу и помните из школьного курса примеры употребления этих глаголов? Именно это и режет слух порой до кровоточения ушей.
Я знаю правильность употребления этих двух слов...многие говорят:"Оденьте ...в данном случае... маску",это конечно коробит
Ну вот, наконец-то мы друг друга поняли, а то по кругу ходили вокруг самой маски как предмета ношения
Я поняла...вопрос был о правильности озвучивания ,а не о самих масках)
именно так.
ну тогда понятно.
Вроде в своем первом комменте явно на это указал.
Вроде в своем первом комменте явно на это указал.
последние 11 месяцев разговаривал в основном на английском и русском матерном. поэтому и не обратил внимания.
Возможно, со временем язык и правда забывается, но простейшие правила заплминаются раз и навсегда
нет
не заметили речевой нюанс
оденьте наденьте пристегните натяните и тд))) главное понять суть в данном случае
сейчас правильно поняли. не все видят разницу
главное не убивать в себе нервы))) из за чужих ошибок
все равно ухо режет
ну так...)
а если прислушаться к лексическому звучанию фразы, то мнение поменяется
Нет,
вас зациклило на этом слове?
Наверно
заметно
нет
Неверно вчитались в текст вопроса и недопоняли смысл.
нормально вчитался. маску носить нужно, нравится кому-то или нет. для спокойствия окружаются.щих. и потому меня не бомбит от фразы "оденьте маску"
носить нужно.. только говорить тоже нужно правильно. одеть и надеть: разницу понимаете?
разницу знаю, но меня это мало волнует - одеть и надеть давным давно уже в народе слились в одно и то же
не согласен. лексическая грамотность пока еще в тренде
потому что не прислушиваетесь к формулировке
ну не настолько заморочен
я за точность и пунктуальность во всем. Само требование вполне закономерно. А вот как оно озвучено, надо прислушиваться. Одеть маску нельзя. только НАдеть
да понял потом уже..ну ок

