В реалиях пандемии вас тоже бомбит от фразы: "Оденьте маску!"?

вроде ответил, хотя не факт что был правильно понят. а оговорку допустил, немного знаю твою концепцию

Больше мне не отвечай, раз настолько непробиваемый.

Отнюдь. Большинство знакомых во мне видят чуткого и гибкого собеседника. А если сложно понять мой мессидж, не знаю,чем помочь

Просто не отвечай. Огромную помощь окажешь.

Так первоначально появился именно твой ответ

Неприятно другое. К самим маскам уже привыкли. А вот ошибка в "одеть" и "надеть" реально раздражает.

А более вербально?

Да, уровень грамотности очень низок. Но как-то мирюсь с этим. Прощаю. Других трудностей хватает.

Хватает, но игнорировать лично я органически неспособен.

это некритично

Бывает стыдно.

я сам в этом отношении очень щепетилен

Стараюсь. Слежу.

и это правильно

обоснуй

Да легко! Моя знакомая шла домой в подъезде соседка привет как дела чёт я замерзла наверно ноги промочила! На второй день соседку свозят с ковидом а ещё через 3 дня моя знакомая а ещё через два дня её муж с кавидом! А моя знакомая была в городе в маске пол года на работу ездела а тут зашла в поезд и решила что дома и маску снала! А соседка решила что она тоже дома и только мусор выкинуть и маска ненужна! И такой итог! А эти толпы бегают в транспорте и в магазинах без масок им западло маску одеть чтоб не заражать друг друга!

вопрос был понят неверно; это становится понятным если его внимательно перечитать. Я не в претензии к самому требованию о ношении маски, раздражает лексическая форма означенной фразы. В форме глагола ничего не смущает?

Я видел тех кого бомбит именно когда произносят эту фразу! Они в 99.9%слусаев идиоты и помойму с рождения и то что маска в условиях пандемия на них не одета говорит тоже в пользу этого!

в данном контексте речь не об этом. Если так понятнее: между "одеть" и "надеть" разница видна?

потому что правильно: наденьте

Нет! )) Одеваю только чтоб штраф не прилетел!)

вот и вы "одеваете". а следует НАдевать. тогда все логично и вопросов нет

это то же самое

это и имел в виду, а не само требование

мне уже иногда стукнуть на этой фразе хочется... особенно продавцов в магазине...

аналогично

именно! подтекст вопроса поняли абсолютно верно.Само требование в условиях пандемии вполне правомерно, а лексическая форма взрывает мозг

нет. политика точно ни при чем. от грамотности фразы тошнит.

меня еще тошнит от сдова дистанция. каждый раз мозг блокируется и не понимает ее. потому что в общественных местах и транспорте ее не вижу

с этим приходится смириться, там где можно соблюдать, почему не соблюсти, хуже от нее не будет точно.

заметил, что в маске некая комфортная закрытость ощущается, что-то аналогичное тонировке в автомобиле.

у меня дискомфорт и чувство. что обзор зрения уменьшается

для ездивших в мотошлеме это некритично

я не говорю об удивлении. все давно привыкли. вопрос касается лексической формы фразы

"О" говорит об всесторонности, ведь пандемия. "на" всего лишь местное применение.

какая-то странная психологическая трактовка; реально все примитивнее, на уровне начальной школы. "Надеть одежду, одеть Надежду"

я только за. я не понимаю противников режима, не осознающих реальную опасность. но вопрос касается лексической формы фразы

отчего?

Ну как я уже сказал, ощущение комфортной закрытости, да и от заразы глядишь защитит. Но хуже точно не будет

понятно)))))))))

)

Все же какая-то надежда

но не в общественных местах же

Я там редко маску только у кассы в маркете

но смысл вопроса, вижу, ты не понял

бомбит не от маски, а от слова "одеть" в данном контексте. потому что ее можно только НАДЕТЬ

то есть ? на заправки тоже без них не пускают ? а вопрос не в этом, если внимательнее перечитать

не пускают

но смысл-то не в требовании, а в самой фразе

вы совершенно правильно ответили, хотя вопрос не в этом. Надевают, а не одевают. Бомбит именно от этого

вопрос не в этом, если более или менее владеешь русской грамматикой. Хотя для тех, у кого язык родной, это понимают. Само требование вполне правомерно, а вот глагол употреблен неправильно.

а диалоги в сети для того и существуют, чтобы вникать в смысл, а не искать знакомые слова и буквы

спасибо,Георгий, учту..здесь очень жёсткие правила..

Здесь или не здесь значения не имеет. Это общий принцип.

Ооо... какие МЫ все принципиальные...что от недопонимания твоего вопроса Земля в обратную сторону начала вращаться? Что за притензии,излагай понятнее..

нет, лично мне вообще параллельно. самой в жизни пригодится

Суть вопроса не в этом. Само требование в условиях глобальной катастрофы вполне правомерно, а лексическая форма фразы взрывает мозг.

уточни что именно взрывает, что то не врублюсь

Одеть и надеть есть разница? Если ощущаешь нюансы родного языка это сильно ощушаешь

Я не такой чувствительный, но ты прав, смешно тогда звучит))

Это не чувствительность а острота внимания к родному языку и культуре

ну можно сказать и так

А

Да! вы правильно поняли мой мессидж. Смысл вопроса в "правильнописании", точнее, в правильности озвучивания требования. а правильно - по средАм. Но это не столь грубая ошибка и не такая массовая.

Никто правильно не говорит (почти).

некоторые попадаются, но по большей части это в постановочных фрагментах на телекамеры

вам респект. не будучи коренной национальностью в этой стране (я угадал или нет?), вы рассуждаете и говорите гораздо грамотнее, чем многие представители коренной национальности

Спасибо! Действительно, я билингвальная личность, и русский язык для меня не родной. Но я педагог.

а не секрет, где проживаете?

В Республике Дагестан.

Уникальный край. Год назад по экскурсиям половину Северного Кавказа объехал, а вот в Дагестане не побывал. Не знаю, когда теперь доведется.