без понятия ,боялись наверное чего то
Боялись растратиться. Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более
спасибо ,просветили
Учитывали менталитет нашего народа.
Какой там менталитет! Только экономия. Согласно СНиПам дома этажностью 6 и выше должны были в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А в 10 и выше - лифтов должно было быть два на секцию.
Почти тоже и я имел ввидую
Был дефицит лифтового оборудования.
Близко. Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более
считались сейсмически устойчивыми
Ну, в Японии, где землетрясения - что у нас дожди, небоскребов очень много. Все просто. Согласно СНиПам, дома этажностью 6 и более должны в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А 10-этажки и выше должны иметь по два лифта на секцию. Экономия, не более.
такие были проекты домов. стандарт
Но почему принят именно такой стандарт? Почему, скажем, не 6-и или 10-и?
нам не понять живущих в то время
Все просто. Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более. 
для того времени это были высотки
Ну, примерно тогда и Останкинскую телевышку построили. Так что, строить умели. Просто согласно СНиПам дома этажностью 6 и выше должны были в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А в 10 и выше - лифтов должно было быть два на секцию. Экономили, однако. 
с проектами не заморачивались 
Как раз, наоборот. Хорошо продумали. Согласно СНиПам, дома этажностью 6 и более должны в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А 10-этажки и выше должны иметь по два лифта на секцию. Экономия, не более.
Вопрос вероятно к архитекторам
Но в этих домах мы живем. Почему именно в таких? Согласно СНиПам дома этажностью 6 и выше должны были в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А в 10 и выше - лифтов должно было быть два на секцию. Экономили, однако. На нашем комфорте.
Зато какая польза для здоровья ежедневно подниматься на 5 этаж
Да! Особенно когда тебе за 60. 
Вот-вот...особенно... Где и когда еще Вы заставите себя двигаться. Мне тоже почти 60, живу в частном доме, до остановки автобуса 1,5 км, порой ленюсь идти пешком и вызываю такси, а это плохо
не могу ответить на этот вопрос
Согласно СНиПам, дома этажностью 6 и более должны в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А 10-этажки и выше должны иметь по два лифта на секцию. Экономия, не более.
по единому генпроекту строили
Само собой. Но почему выбрали именно такие проекты?
Думаю, что такие дома дешевле.
Само собой. Согласно СНиПам, дома этажностью 6 и более должны в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А 10-этажки и выше должны иметь по два лифта на секцию. Экономия, не более.
Поэтому, видимо и были дома выше 9 этажей только в крупных городах.
Места было в стране - больше...
это был тогда лучший вариант
в те годы не могли строить очень большие и высокие дома. а эти поменьше и подольше
Строить могли. Один "дом на набережной" для парт. номенклатуры чего стоит. Все проще. Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более
согласна
Не знаю.Такие были проекты
Само собой. А почему именно такие проекты? Просто согласно строительным нормам и правилам (СНиП) дома этажностью 6 и более в обязательном порядке должны были оборудоваться лифтом. а 10-этажки и выше должны были иметь два лифта на секцию. Экономия, не более.
Это вопрос к архитекторам
Ну, если не интересно... Мои извинения.
Да нет, просто не знаю и не знаю. А почему? Ответьте, если знаете.
Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более
Видимо, это было дешевле...
Ну, это само собой. Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более
Ну, так и я, кажется, об этом сказала...
Такое строительство было
Ну, не все... Я жил с семьей в коммуналке (общаге, почему-то названной семейной) до 30 лет. Пока не умерли родители.
Вы же написали,что родители пока живы
Что-то не нахожу в нашей переписке подобного утверждения. Их уже более 30 лет, как нет...
Ну, не все... Я жил с семьей в коммуналке (общаге, почему-то названной семейной) до 30 лет. Пока не умерли родители.
Жил до тех пор, пока не умерли родители... Да, текст против живого общения иной раз вызывает путаницу.
строили все, даже высотки
Конечно, строили. Наводящий вопрос: как в них насчет лифтов?
лифты есть.но о-чень маленькие
Не в величине дело. Согласно строительным нормам и правилам (СНИП) дома этажностью 6 и выше должны в обязательном порядке оборудованы лифтом. А в 10-и и выше -этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, не более. 
раньше экономили, а теперь на лифтах зарабатывают
Плановое были постройки.
Само собой. А почему не планировали, скажем 6 или 10, для ровного счета?
Бюджет был устойчивый. 5эт. без лифта. 9 - с лифтом. Все.
Не совсем. Только частично. Согласно СНиПам, дома этажностью 6 и более должны в обязательном порядке оборудоваться лифтом. А 10-этажки и выше должны иметь по два лифта на секцию. Экономия, не более.
Кто бы рассказал почему
Почему нет? Согласно строительным нормам и правилам (СНиП) дома этажностью 6 и более должны обязательно иметь лифт. А в 10-этажках лифтов должно быть два на секцию. Экономия, однако! 
Cпасибо просветили ,Вы наверное строитель или архитектор