я тоже не читаю. но так не думаю. т.к. книги это трансформация жизни в кодах слова...
вас это удивляет ? сейчас модно не знать , но с полной уверенностью утверждать ....
согласна ... печально ....((
Конечно же, не классика нынче публикуется... Однако есть и интересные писатели...
Таких, как и раньше, весьма немного!!!
но чтобы их найти для себя надо читать разную литературу
... и помногу, Марусенька...
напиши снизу какое нить изречение путлера , тогда хрен кто решится закрасить
это=советское воспитание...
мы библиев не читали, но точно знаем-книга плохая
видно человеку не интересен художественный вымысел ему хочется что другого
и пусть бы так и было. но зачем судить о том, чего и в лаза не видел?
значит сложилось мнение с рассказанных историях
мне как-то странно это. мало ли кто что сказал
можно же ответить на вопрос незнав ответа
можно, но это ответ, а не утверждение
На флаконе написано "ЯД", мне пить или не пить , что бы узнать , что во флаконе?
не путайте Божий дар с яичницей
значит я прав.....
неа, пить я не буду, потому как вумный , а Вы хотите , что бы я был дурак, потратил время на чтение, что бы убедиться, что прочел какую-то чушь, про которую я и так все знал.
и откуда вы ВСЕ знаете? всезнайка, вы наш
не читал ни строчки Марининой и другой её коллеги и ни когда читать не буду. потому как знаю, что там чушь несусветная. лучше в сотый раз прочту Чехова от первого тома по семнадцатый и обратно. Это гораздо интересней.
На середине вопроса я чуть было не подумал, что тем собеседником был я)
тоже так судите обо всем?
Нет, но иногда не понимаю, зачем мне Пелевин, если есть Достоевский))
это немного другое. вы же не говорите, что Пелевин отстой?
Не говорю) а кто по-Вашему отстой?
если мне что-то не нравится, это не значит отстой. вот люблю детективы. нравится мне мысленно распутывать головоломки. это с детства. а фэнтези не мое, от слова совсем.
А какую последнюю современную книгу вы рекомендовали бы прочитать ?
И на нее стоит тратить время ?
попробуйте. на любителя. типа фантастики
Никак.... Интерес может появиться или нет только в случае прочтения...
Единственное оправдание, если он уже читал конкретного автора и сложил о нем негативное впечатление...
то же самое - не пойти на фильм, потому что он кому-то не интересен
Сейчас многие так рассуждают, ничего не зная во сем разбираются.
Я не уважаю таких, ведь чем больше читаешь тем больше узнаешь.
согласна с вами. если тебя заинтересовал автор, то будешь следующую книгу читать.
В смысле вообще не читает книг?А о чем с ним можно говорить?
читает, но интересы у него другие, не связанные с современной литературой
Бывает
Вот и я про то... Как можно жениться не познав изнутри? 
Вы абсолютно правы. И это касается не только литературы.
Я терплю, но она всегда была такой. Или подруга спросила, смотрела ли я фильм "Годунов"? Я ответила, что нет, потому что не люблю Ходченкову. Прослушала целую лекцию, что этот фильм обязательно нужно смотреть. А зачем смотреть-непонятно. Затем выслушала целую лекцию после того, как все равно осталась при своем мнении. Поэтому сама никому никогда не навязываю свои взгляды.
у меня нет таких проблем с мамой. вот сколько бы лет нам не было, а мы для них все равно остаемся детьми. моя меня жизни учит. а я ей говорю: а ты помнишь сколько мне лет? может я своей головой поживу?
Меня мама уже дано не учит, но характер очень тяжелый С детства может со мной не разговаривать по нескольку дней без объяснения причин.
по возможности не замечайте ее характера, ее уже не переделаешь
всего вам доброго, терпения и здоровья
Есть такая категория людей всё знающих ничего не зная!
Помню выражение:"я Пастернаков не читал,но осуждаю.."
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
А мы все так обсуждаем, не только литературу.
Весьма распространено: не читал, но осуждаю )